Las causas de la crisis de Corea del Norte

Las razones de la crisis de Corea del Norte son inherentes a la evolución histórica que el país ha vivido desde los años 50 del siglo pasado. La nación de impronta estalinista desde su creación, ha centrado su desarrollo en la doctrina de la autosuficiencia, lo que dio lugar a un aislamiento gradual pero sustancial, sobre todo en aquellos países que podrían ser los aliados naturales de Pyongyang: la Unión Soviética y China de Mao. Con el paso del tiempo, la transformación de las economías de los países capitalistas, y también con nuevos sistemas políticos, el aislamiento de Corea del Norte en la comunidad internacional se ha agudizado: las relaciones con Moscú, a pesar de que existe, se enrarece mientras que el vínculo más fuerte, si esta definición se puede aplicar a las relaciones entre Pekín y Pyongyang, estaba con China, a pesar de los acontecimientos de estos días dudan de la influencia china actual, en lo que se da por sentado, el país Corea del Norte. Para el resto de las relaciones con los otros estados son esporádicos y pequeños, de modo que las embajadas en Pyongyang son sólo una docena, y el país ha ganado así la definición de nación ermitaño. Si esta fue la evolución sustancial de las relaciones internacionales, desarrollado dentro de una forma singular del marxismo-leninismo, centrada en el culto a la personalidad, muy extrema, con el fin de convertirse en el único país con un sello socialista transmisión de energía a través de la dinastía . El carácter sagrado de la figura principal, a partir de lo que se conoce como fundador Kim de la nación Il-Sung, se ha convertido en ejemplos comparables en el pasado remoto de la historia, cuando el rey fue reconocido como un poder sagrado para identificarse con la divinidad, pero que transpuesto hasta la actualidad se ha convertido en una situación parodia, bordeando el ridículo. Son un claro ejemplo de las estatuas, el moho racionalista, que representan el dictador plantea tragicómico. La doctrina de la auto-suficiencia, con el segundo miembro de la familia comunista Kim Jong-Il, fue acompañado por una característica distintiva de la regla del desarrollo militar, lógica de la necesidad de la omnipotencia del régimen. Esta situación ha creado una casta militar, que, más allá de los aspectos folclóricos de la estructura del Estado, parece ser la verdadera clase de país que ostenta el poder. Los militares, de hecho, será la mayor parte del presupuesto del Estado, como un homenaje a los objetivos de la supremacía de las fuerzas armadas en un marco de estabilidad del régimen, que han creado una propiedad social y está sujeto a las jerarquías, gracias a un estricto el control del aparato estatal. En tal situación, el crecimiento económico ensombrecido por la atestiguan capaz de vivir en niveles de mera subsistencia, a menudo no se logra, como lo demuestran las crisis alimentarias y hambrunas que han afectado al país. A pesar de este clima, un poco ahogada por las jerarquías de poder, Kim Jong-Il había dado cuenta de la necesidad de la reforma económica en condiciones de formar una industrialización del país, aunque bajo un control cuidadoso de las clases dominantes. Sin embargo, los muchos años de estancamiento y la política social han impedido hasta el más mínimo reformas por miedo a poner en peligro el andamiaje que sostenía el régimen, por temor a disturbios sociales disparador remoto. El actual líder, Kim Jong-Un, quien representa a la tercera generación de dictadores de Corea del Norte, está a cargo del país durante dos años y llegó al poder prácticamente a merced de la estructura militar. No se conocen las verdaderas intenciones y el poder real que el nuevo líder tiene a su disposición y, de hecho, existen dudas razonables sobre su autonomía real. Como cuestión de hecho es que la actitud de Kim Jong-Un ha cambiado profundamente después de su toma de posesión, al hablar de una transformación económica del país, gracias a un proceso de industrialización, lo que parecía ser capaz de hacer que el país salga de su aislamiento internacional. Si estas intenciones eran ciertas, aunque sea mínimamente, debe haber colisionado con el temor de la base militar de una posible pérdida significativa de su poder, lo que podría ser una señal del profundo deterioro de la situación interna, debido a la combinación de varios factores: la El primero es la pobreza endémica de la gente de Corea del Norte, que a causa de la escasez de alimentos pueden haber alterado algunos equilibrios interno, el segundo es el empeoramiento de la situación en el país debido al régimen de sanciones impuesto a las pruebas nucleares y firmado, por primera vez, , también de China, y el tercero es la necesidad de superar los dos primeros factores a través de la disponibilidad inmediata de los recursos para aliviar la situación interna, con el instrumento de chantaje militar, cuyos destinatarios no son los Estados Unidos, donde se pueden conseguir muy poco , pero China, gracias a la amenaza de subvertir el delicado equilibrio regional, necesaria para los negocios en Beijing. Si este análisis es verdad, que Pyongyang es el movimiento de la desesperación, que sólo puede llevar a la implosión del régimen, la pregunta es ¿cuánto tiempo durará la disolución del régimen y en qué medida afectará a las delicadas estructuras, tanto en términos políticos y económicos de la una zona que ahora neurálgico para el planeta.