Les causes de la crise nord-coréenne

Les raisons de la crise nord-coréenne sont inhérentes au développement historique que le pays a connu depuis les années 50 du siècle dernier. La nation d'empreinte stalinien depuis sa création, a axé son développement sur la doctrine de l'autosuffisance, ce qui a entraîné un isolement progressif mais important, en particulier par les pays qui pourraient être les alliés naturels de Pyongyang: l'Union soviétique et la Chine de Mao. Avec le passage du temps, la transformation de ces économies des pays capitalistes, mais aussi avec de nouveaux systèmes politiques, l'isolement de la Corée du Nord dans la communauté internationale est devenue plus aiguë: les relations avec Moscou, même si elles existent, sont raréfiés tandis que le lien le plus fort, si cette définition peut être appliquée à la relation entre Pékin et Pyongyang, était avec la Chine, bien que l'évolution de ces jours, ils doutent de la réelle influence chinoise, jusqu'ici tenue pour acquise, le pays Corée du Nord. Pour le reste des relations avec les autres Etats sont sporadiques et petites, de sorte que les ambassades de Pyongyang sont seulement une douzaine, et le pays a ainsi gagné la définition de la nation ermite. Si ce n'était de l'évolution notable des relations internationales, développé dans une forme singulière du marxisme-léninisme, centré sur le culte de la personnalité, très extrême, afin de devenir le seul pays avec une transmission timbre socialiste du pouvoir par la dynastie . Le caractère sacré de la figure principale, en commençant par ce qui est connu en tant que fondateur de la nation Kim Il-Sung, est devenu exemples comparables du passé lointain de l'histoire, quand le roi a été reconnu comme un pouvoir sacré de manière à identifier avec la divinité, mais que transposée à nos jours s'est transformé en une situation parodie, frise le ridicule. Sont un exemple clair des statues, des moisissures rationaliste, qui dépeignent le dictateur pose tragi-comique. La doctrine de l'autosuffisance, avec le deuxième membre de la famille communiste Kim Jong-Il, a été accompagnée par un trait distinctif de l'état de l'armée, le développement logique de la nécessité de toute-puissance du régime. Ce scénario a créé une caste militaire, qui, au-delà des aspects folkloriques de la structure de l'Etat, semble être la véritable classe du pays qui détient le pouvoir. L'armée, en fait, sera la plus grande partie du budget de l'Etat, comme un hommage aux objectifs de la suprématie des forces armées dans un cadre de stabilité du régime, qui ont créé une propriété sociale et est soumis à des hiérarchies, grâce à une stricte le contrôle de l'appareil d'Etat. Dans une telle situation, la croissance économique éclipsé, par l'attestent capable de vivre sur des niveaux de subsistance nues, souvent pas atteint, comme en témoignent les crises alimentaires et des famines qui ont frappé le pays. Malgré ce climat, un peu étouffée par les hiérarchies de pouvoir, Kim Jong-Il avait compris la nécessité d'une réforme économique en mesure de former une industrialisation du pays, bien que sous le contrôle attentif des classes dirigeantes. Mais les nombreuses années de stagnation et de la politique sociale ont empêché les moindres réformes, de peur de mettre en danger l'échafaudage qui soutenait le régime, de peur de déclencher des troubles sociaux à distance. L'actuel leader, Kim Jong-Un, qui représente la troisième génération de dictateurs de Corée du Nord, est en charge du pays depuis deux ans et l'arrivée au pouvoir pratiquement à la merci de la structure militaire. Ne pas connaître les intentions réelles ou la puissance réelle que le nouveau dirigeant dispose et, en effet, il existe des doutes raisonnables quant à son autonomie réelle. Comme une question de fait est que l'attitude de Kim Jong-Un a profondément changé après son investiture, quand il a parlé d'une transformation économique du pays, grâce à un processus d'industrialisation, qui semblait être en mesure de faire sortir le pays de son isolement international. Si ces intentions étaient vraies, même si ce n'est que minime, doit être entré en collision avec la peur de la hiérarchie militaire d'une perte potentielle importante de leur pouvoir, ce qui pourrait être un signe de la profonde dégradation de la situation interne, due à la combinaison de plusieurs facteurs: la La première est la pauvreté endémique de la population nord-coréenne, qu'en raison de pénuries alimentaires peuvent avoir modifié certains équilibres internes, le second est l'aggravation de la situation dans le pays en raison du régime de sanctions imposé sur les essais nucléaires et signé, pour la première fois , aussi de la Chine, et la troisième est la nécessité de surmonter les deux premiers facteurs grâce à la disponibilité immédiate des ressources pour soulager le scénario interne, avec l'instrument de chantage militaire, dont les bénéficiaires ne sont pas les Etats-Unis, où il peut faire très peu , mais la Chine, grâce à la menace de renverser le fragile équilibre régional, nécessaire pour les entreprises à Beijing. Si cette analyse est vrai, c'est-à Pyongyang le mouvement de désespoir, qui ne peut que conduire à l'implosion du régime, la question est de savoir combien de temps la dissolution du régime et combien cela va affecter les structures délicates, les deux termes politiques et économiques de une zone névralgique maintenant pour la planète.