Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 10 aprile 2013
As causas da crise norte-coreana
As razões para a crise da Coréia do Norte são inerentes ao desenvolvimento histórico que o país passou desde a década de 50 do século passado. A nação de cunho stalinista desde a sua criação, tem focado seu desenvolvimento sobre a doutrina da auto-suficiência, o que resultou em um isolamento gradual, mas substancial, especialmente por aqueles países que podem ser os aliados naturais de Pyongyang: a União Soviética e China de Mao. Com o passar do tempo, a transformação das economias dos países capitalistas, e também com novos sistemas políticos, o isolamento da Coreia do Norte na comunidade internacional se tornou mais aguda: as relações com Moscou, apesar de existência, são rarefeitos enquanto o laço mais forte, se essa definição pode ser aplicado na relação entre Pequim e Pyongyang, foi com a China, embora a evolução destes dias que duvidar da real influência chinesa, até agora tida como certa, o país Coréia do Norte. Para o resto das relações com os outros estados são esporádicos e de pequeno porte, de modo que as embaixadas em Pyongyang são apenas uma dúzia, eo país tem, assim, ganhou a definição de nação eremita.
Se esta foi a evolução substancial das relações internacionais, desenvolvido dentro de uma forma singular de marxismo-leninismo, centrado no culto de personalidade, muito extremo, de modo a tornar-se o único país com uma transmissão de selo socialista de poder através dinástica . A sacralidade da figura principal, começando com o que é conhecido como o país fundador Kim Il-Sung, tornou-se exemplos comparáveis do passado remoto da história, quando o rei foi reconhecido como um poder sagrado, de modo a identificar com a divindade, mas que transpôs para o dia de hoje se transformou em uma situação de paródia, na fronteira com o ridículo. São um claro exemplo das estátuas, mofo racionalista, que retratam o ditador poses tragicômica. A doutrina da auto-suficiência, com o segundo membro da família comunista Kim Jong-Il, foi acompanhada por uma característica distintiva da regra do desenvolvimento, militar lógica da necessidade de onipotência do regime. Este cenário criou uma casta militar, que, além dos aspectos folclóricos da estrutura do estado, parece ser a verdadeira classe do país que detém o poder. O militar, de fato, será a maior parte do orçamento do Estado, como um tributo para os objectivos da supremacia das forças armadas em um quadro de estabilidade do regime, que criaram uma propriedade social e está sujeito a hierarquias, graças a um rigoroso controle do aparelho de Estado. Em tal situação, o crescimento econômico ofuscado, pela atestam capaz de viver em níveis de subsistência, muitas vezes não alcançados, como mostram as crises de alimentos e fome que afligiram o país. Apesar deste clima, um pouco abafado pelas hierarquias de poder, Kim Jong-Il tinha percebido a necessidade de reforma econômica em posição de formar uma industrialização do país, embora sob cuidadoso controle das classes dominantes. Mas os muitos anos de estagnação e de política social têm impedido até mesmo as menores reformas por medo de pôr em risco o andaime que suportava o regime, por medo de tumultos remoto gatilho social. O atual líder, Kim Jong-Un, que representa a terceira geração de ditadores da Coreia do Norte, está a cargo do país por dois anos e chegou ao poder praticamente à mercê da estrutura militar. Não sei as intenções reais ou o poder real que o novo líder tem disponível e, de fato, existem dúvidas razoáveis sobre a sua autonomia real. Por uma questão de fato é que a atitude de Kim Jong-Un tem mudado depois de sua posse, quando ele falou de uma transformação econômica do país, graças a um processo de industrialização, o que parecia ser capaz de fazer o país do seu isolamento internacional. Se estas intenções eram verdadeiras, mesmo que minimamente, deve ter colidido com o temor do grau militar de uma potencial perda significativa de seu poder, o que poderia ser um sinal da profunda deterioração da situação interna, devido à combinação de vários fatores: a A primeira é a pobreza endémica do povo norte-coreano, que por causa da escassez de alimentos pode ter alterado alguns equilíbrios interno, o segundo é o agravamento da situação no país devido ao regime de sanções imposto sobre testes nucleares e assinado, pela primeira vez , também da China, ea terceira é a necessidade de superar os dois primeiros fatores através da disponibilidade imediata de recursos para aliviar o cenário interno, com o instrumento de chantagem militar, cujos beneficiários não são os Estados Unidos, onde ele pode ficar muito pouco , mas a China, graças à ameaça para subverter o delicado equilíbrio regional, necessário para as empresas, em Pequim. Se esta análise é verdade, que Pyongyang é o movimento de desespero, que só pode levar à implosão do regime, a questão é quanto tempo a dissolução do regime e quanto vai afetar as estruturas delicadas, tanto em termos políticos e econômicos de uma área nevrálgica agora para o planeta.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento