Os EUA vão apoiar um possível ataque preventivo de Israel contra o Irã

A Resolução 65, assim chamado porque ele aprovou o mesmo dia em que Israel comemorou seus 65 anos de independência, é o resultado da votação, decidiu por unanimidade pela Comissão de Relações Exteriores do Senado dos EUA, que reconhece o direito de Tel Aviv tem levado um ataque preventivo contra o Irã e indica que a Casa Branca o dever de fornecer toda a ajuda possível aliado, não só militar, mas também diplomático. É um primeiro passo a ser estabelecido por um voto de todo o Senado, mas a aprovação é tida como certa, graças ao forte apoio de líderes de ambos os partidos. O significado desta resolução é que, se Israel será forçado a escolher a opção militar por razões de autodefesa, os Estados-Membros terão de dar o seu total apoio na forma de apoio político, econômico e militar para garantir a existência do Estado judeu. Como afirmado por resolução aprovada pela Comissão do Senado dos EUA contém itens com desconto, que são repetidas de forma oficial, mas contém também um incentivo perigoso para avaliação independente da ameaça iraniana israelense. Muito diferente é agora a avaliação do comportamento que devem ser seguidas para um possível ataque israelense contra instalações nucleares iranianas. Exceto no caso de apoio militar incondicional, que sempre foi contemplado como uma escolha forçada, no entanto, uma coisa a ser forçado a intervir, mesmo a contragosto, para apoiar o Estado de Israel que escolhe de forma independente um ataque preventivo, quando uma coisa muito diferente está consagrado de forma política para ter este endereço, o que deixa em Tel Aviv uma liberdade de escolha óbvia, que os EUA devem atender. Ao analisar o comportamento de Obama, sobre o assunto, o que tem favorecido uma abordagem diplomática por excelência, contando com o instrumento das sanções, que foram apertados de forma gradual e nunca foi, juntamente com o primeiro-ministro israelense, visto como muito imprudente, a resolução aprovada poderia abrir um racha com o corpo legislativo e parte do mesmo Partido Democrata, que tem contribuído de forma decisiva, pelo voto, a aprovação da medida. Mas esta é apenas uma hipótese, viagem a recente de Obama de Israel tem ser tudo em favor do Estado de Israel, mesmo na relação com os palestinos, que foram reservados apenas frases fato, apesar das violações óbvias em matéria de assentamentos territórios da Cisjordânia. O que parece é que Obama deveria resignar-nos a uma solução que nunca convenceu. Esta pode ser uma escolha óbvia dado os maus resultados obtidos pelas sanções que têm bloqueado os avanços tecnológicos do progresso em direção a bomba engenheiros nucleares iranianos. Tendo reiterou um truísmo bem conhecido no mundo, ou seja, que os Estados Unidos vão dar o seu apoio incondicional a Israel, de modo oficial, abre a porta para uma enorme gama de responsabilidades. Até agora, Israel, onde, além do governo também a maioria da opinião pública é a favor de um ataque preventivo, foi limitada apenas pela ação do presidente norte-americano, que às vezes parecia nem mesmo fornecer um suporte, um fato que parecia mais do que outro uma ameaça vazia, no caso de escolher a opção militar. Houve, isto é, a liberdade de ação do cargo mais alto na América, que não foi limitado por qualquer pronunciamento oficial pelos órgãos legislativos do Estado. Agora, em tudo contrárias às mudanças, Israel recebe uma gama de decisão sem precedentes. Difícil, porém, que essa autonomia deve ser entendida como uma subordinação de Washington a Tel Aviv, ao que parece, no entanto, que esta decisão é amadurecido na presença de fatos novos, o que poderia levar a expressar politicamente uma afirmação tão decisivo. Também pesam pode ter sido a evolução da guerra civil da Síria, onde eles estão levando mais e mais poder as milícias islâmicas e também desenvolvimentos em sentido teocrático da Primavera Árabe, assim como o progresso técnico supracitado de Teerã. Neste ponto, há que esperar a abertura de um conflito na região do Oriente Médio? Certamente, as chances desse aumento acontecendo muito e também os investimentos militares dos EUA, onde grandes investimentos foram destinados para a cúpula do sistema anti-míssil de ferro, indicam, ainda, que as chances estão aumentando. Deve, contudo, ser analisado, o que serão as consequências para a entrada dos EUA na tal empreendimento. A guerra entre Israel e Irã, se a intenção de Tel Aviv tem que ser combatido, principalmente, pela força aeronáutica, não descarta uma escolha iraniano a tomar, no entanto, a ser travada no chão. A utilização direta de tropas norte-americanas no Oriente Médio teria um enorme impacto sobre a sociedade americana, apenas libertado frentes do Iraque e do Afeganistão. Apesar disso, os altos escalões da política dos EUA são agora orientados para enfrentar um conflito que, entre outras intenções, você pode eliminar o regime teocrático de Teerã, passível de estar por trás do ressurgimento da ação islâmica em diferentes áreas do mundo. Reduzir ao mínimo a capacidade nuclear iraniano poderia reabrir a crise interna, já afogado em sangue, e trazer o Irã em uma bola mais perto do Ocidente.