تطور الوضع في سوريا

بعد المداهمات التي قامت بها الطائرات العسكرية، وإسرائيل، من خلال حكومتها تحتفظ الصمت المطلق عن الحادث، وهي تعمل مع سوريا، ولكن ليست رسمية، حتى لا يتصاعد الموقف. موقف تل أبيب هي واحدة من الحياد المطلق فيما يتعلق الحرب الأهلية السورية والواقع، أنه من المعروف أن من حكومة الأسد قد أنشأت التعايش ضمني، والذي يضمن البلد من الجانب الإسرائيلي من الحدود. أما بالنسبة للربيع العربي، والتي جلبت للحكومات قوة طائفية أسوأ التنبؤات الإسلامية الحقيقية القادمة الحكومة الإسرائيلية، كانت مشاعر من تل أبيب لهذه الثورات أبدا الخيرين، لماذا وضعت في الوضع الراهن أزمة في اي بلد ستار وكان ديفيد وجدت استقرارها. ولا يهم أنهم جرفوا بعيدا الطغاة إلى أن إسرائيل مهتمة في التعايش السلمي مع الحكومات العربية، حتى لو كانوا أي شيء ولكن الديمقراطية. في الواقع، لقد خانت الحكومات المنتخبة ديمقراطيا ثم جوهر أعمال الشغب، وذلك باستخدام القوة التي يمنحها الشعب في نظام سلطوي على قدم المساواة، ولكن هذه المرة من وجهة نظر دينية. يبدو الصادق بذلك، يمكن للحكومة الإسرائيلية عندما تقول أن الأعمال العسكرية التي ارتكبت ضد الودائع من الأسلحة التقليدية في محيط دمشق نفذت، وليس لتسهيل أو مساعدة قوات المتمردين، وكيفية منع الأسلحة المتطورة في نهاية المطاف في أيدي حزب الله، ثم تهدد دولة إسرائيل من جنوب لبنان. للاسد، لا يضطر إلى الدخول في صراع، أو جعل مجرد الانتقام مع إسرائيل أمر ضروري، لأن الهواء هو السلاح الوحيد الذي يسمح له أن التفوق العسكري ضد المتمردين ولا يمكن أن تشارك في نفس الوقت ضد تل أبيب. وبالإضافة إلى ذلك، فإن التفوق الساحق للقوات الإسرائيلية لا تسمح الطيران السورية تخرج سالمة من المقارنة. ولذلك دكتاتورية دمشق لديها مصلحة ثابتة في الحفاظ على العلاقات مع إسرائيل في الإمكان الأكثر سلمية، ما وراء التصريحات العلنية الصادرة للاستهلاك من الدعاية للنظام. أكثر إثارة للاهتمام سوف تحقق من الإجراءات التي من شأنها الاستمرار في طهران، والذي هو بالتأكيد وراء محاولات لنقل الأسلحة إلى حزب الله الميليشيات ولادة. من جانبها، إسرائيل لديها كل المصلحة أن الحرب السورية تبقى محصورة ضمن الحدود الإقليمية للدولة السورية وعدم اتساع، أولا وقبل كل شيء أن تل أبيب ومن ثم إلى لبنان والعراق، وذلك بسبب وجود أعداد كبيرة من السكان نمو. يتم إعطاء هذا الخطر من خلال التطور الذي اتخذ الصراع، الذي بدأ كطلب للحصول على مزيد من الديمقراطية في أعقاب الربيع العربي، وأصبحت المواجهة الدينية بين اثنين من النفوس رئيسية من الإسلام: الشيعة والسنة. إسرائيل لا تريد حدودها حتى الآن دولة مذهبية إسلامية أخرى ولكن لا تستطيع أن يمر أي حكم في الشؤون العربية للجمهور لا تظهر ما يمكن أن تؤدي إلى تدخل الدبلوماسية في دول الشرق الأوسط والخليج. في هذا السيناريو مستقرة إلى حد كبير، فإن الولايات المتحدة تسعى للحصول على نوع الخطة الدبلوماسية في بعض الطرق جريئة. واشنطن تسعى لاتحاد من الدول السنية، والتي يمكن أن تشمل دول الخليج حلفاء الولايات المتحدة التقليدية الفارسية وتركيا، التي يمكن أن تؤدي إلى حكومة أحزاب المعارضة السورية أكثر اعتدالا، ولكن لا تزال سلبية على السكيثيين، لإزالة هذا البلد من "النفوذ الإيراني، الذي يشكل أيضا ضمانة لإسرائيل ولبنان. وهو مشروع طموح طهران سيؤدي إلى عزل أكثر فعالية بكثير لعقوبات الامم المتحدة والاستقرار في المنطقة مواتية إلى الولايات المتحدة الأمريكية. للقيام بذلك والحصول على ويمكن اعتبار التهدئة الأكثر إلحاحا، ومع ذلك، لتجنب الانتقام ذات الطابع الديني التي يمكن أن تسبب في سوريا ولن تمكين السلام ضروري لبقاء المشروع.