Dans l'UE, la démocratie n'est pas assez protégé

La constitution de l'Union européenne, qui a pour but ultime la création des Etats-Unis d'Europe, est confrontée à des difficultés croissantes, liées à de nouveaux pays membres, qui, une fois passé l'entrée de test sévère, ne gardez pas le normes requises, d'ailleurs, sans aucune pénalité. La pluralité des réalités en Europe, ce qui représente un mélange de haut niveau culturel, constitué de différentes langues et coutumes, il convient de rendre l'ensemble de ces différences la force de son existence, en prenant le meilleur de toutes ces réalités. Mais au-delà des aspects culturels devraient avoir aucun problèmes communs et universellement partagées de la démocratie et des droits fondamentaux, qui ont été, à tort, pris pour acquis, parce que conçue dans un contexte étroit des pays fondateurs. Avec l'élargissement de intensive, ce qui a conduit l'UE à obtenir à vingt-sept membres, à la vingt-huitième entrants, la Croatie et avec l'intention de développer davantage les pays membres, en regardant vers les Balkans, n'ont pas été étudiés en parallèle formes qui peuvent garantir la présence d'un état de pleine démocratie, y compris à travers des phénomènes de sanctions. Il a obtenu ainsi, l'anomalie hongrois, qui est clairement la faille dans le système. Hongrie, où un gouvernement conservateur lui-même a mis en place des élections libres, est dans une situation dangereuse de l'involution des règles de la démocratie, avec des lois qui ont très fortement censuré la presse et où la protection des minorités n'est pas assurée. Le problème immédiat est, il est, pour faire respecter les droits que Budapest nie votre pays, à défaut d'assurer l'uniformité avec le reste de l'UE, mais aussi pour prévenir cet état de choses va devenir un précédent qui ouvre la porte à des situations similaires. Bruxelles ne devrait pas tolérer qu'au centre du continent et au sein de son organisation, il ya un régime autoritaire si explicite. Le critère qui avaient déjà été mis en place afin de déterminer les différences entre les divers États, était, en général, celui économique, car il n'était pas nécessaire de recourir à d'autres moyens, étant donné une situation où les problèmes de corruption et de droits de l'homme étaient à un niveau sensiblement homogène, et maintenant avec les données de l'économie des Etats individuels, doit être considéré comme un certain nombre d'autres facteurs socio-politiques, qui ont enregistré des différences substantielles. L'entrée des États de l'Est, après la chute du rideau de fer imposée par l'Union soviétique, a ouvert un défi de grande fascination pour les eurocrates, qui y voyaient une occasion de concrétiser l'Union européenne, coïncide pratiquement avec le continent géographique . Cependant, il ont créé des anticorps appropriés, qu'ils connaissaient pour protéger les droits, au sein du système, a créé une situation de danger, qui a été transformé à partir de potentiel pour réelle. En outre, le fait qu'il y ait un examen continu des institutions des Etats, après l'adhésion à l'UE, ne s'applique pas seulement aux Etats de la jeune démocratie, qui sont les plus impliqués, mais doit également s'appliquer à tous d'autres, pour éviter des dérives encore plus dangereux, certainement plus difficiles à produire, mais certainement avec des effets plus importants dans le cas de concrétisation. Ces formes de garantie, qui doit être construit dès que possible, ils doivent aussi couvrir des situations comme celle de Chypre, dans l'intérêt des citoyens de cet Etat qui engage en danger grave de nature financière. Certes, doivent être codés avec plus de précision les règles financières qui doivent mettre à un refuge d'urgence, afin de faire face aux dépenses nécessaires à tomber sur ceux qui sont responsables plutôt que sur la communauté des problèmes investis. Une solution serait de ralentir, voire de bloquer, les nouvelles entrées dans la mise en place, dans l'attente d'un traitement capable législatif efficace pour remédier à la situation. La philosophie de l'élargissement à l'ensemble des coûts devrait aussi permettre une plus grande pondération et un plus grand engagement à la fois dans la prévention, qui dans la sanction de ces épisodes. Mais les situations potentiellement préoccupantes de danger même les États où les droits démocratiques semblèrent figés, et qui ont été investis par la dégénérescence des disques d'autonomie est plus ancré dans la réalité où l'élément de l'identité locale qui dépasse même le niveau national et pas seulement européenne. Les nombreux cas de racisme et de xénophobie, qui se produisent quotidiennement en Europe, pourraient corrompre, également dans la plus vieille démocratie du pays, un tissu social fortement compromise par les crises économiques et donc potentiellement très désireux d'accueillir des scénarios antidémocratique.