In der EU ist die Demokratie nicht genug geschützt

Die Verfassung der Europäischen Union, die als oberstes Ziel die Schaffung der Vereinigten Staaten von Europa hat, steht vor immer größeren Schwierigkeiten im Zusammenhang mit neuen Mitgliedsländer, die einmal die schwere Prüfung bestanden Eingang, halten nicht das geforderten Standards, zudem ohne Vertragsstrafen. Die Vielzahl von Realitäten in Europa, die eine Mischung aus hoher kultureller Ebene, bestehend aus verschiedenen Sprachen und Sitten, sollte es machen die Montage dieser Unterschiede die Stärke seines Bestehens unter den besten von all diesen Realitäten. Aber über die kulturellen Aspekte sollte keine gemeinsame Probleme und universell geteilt über die Demokratie und die Grundrechte, die waren falsch, für selbstverständlich genommen, weil in einem engen Zusammenhang zu den Gründerstaaten konzipiert sein. Mit der Erweiterung der intensive, die die EU bis zu siebenundzwanzig Mitglieder zu bekommen, mit dem achtundzwanzigste eingehenden, Kroatien und mit der Absicht, den weiteren Ausbau der Mitgliedsländer, mit Blick auf den Balkan führte, nicht parallel untersucht Formen, die das Vorhandensein einer Bedingung der vollständigen Demokratie zu gewährleisten, auch durch Sanktionen Phänomene können. Es ist so, bekommen die Anomalie Ungarisch, was eindeutig der Fehler im System. Ungarn, wo eine konservative Regierung etabliert hat in freien Wahlen, ist in einer gefährlichen Situation der Involution für die Regeln der Demokratie, mit Gesetzen, die sehr stark die Presse zensiert wurden und in denen der Schutz von Minderheiten nicht gewährleistet ist. Das unmittelbare Problem ist, ist es, die Rechte durchzusetzen, dass Budapest bestreitet Ihrem Land, in Ermangelung an Gleichförmigkeit mit dem Rest der EU zu gewährleisten, sondern auch, um diesen Zustand zu verhindern, wird ein Präzedenzfall, der die Tür öffnet, um ähnliche Situationen geworden. Brüssel sollte nicht dulden, dass in der Mitte des Kontinents und innerhalb seiner Organisation, es ist ein autoritärer so explizit. Der Maßstab, die zuvor bis die Unterschiede zwischen den verschiedenen Zuständen zu bestimmen eingestellt war, in der Regel, die ökonomische, weil es keine Notwendigkeit, auf andere Mittel zurückgreifen, da eine Situation, wo Korruption und Menschenrechte auf einem Niveau waren Wesentlichen homogene, und jetzt zusammen mit den Daten der Volkswirtschaften der einzelnen Staaten, sollte in Betracht gezogen eine Reihe von anderen sozio-politischen Faktoren, die wesentliche Unterschiede erfasst werden. Der Eingang des östlichen Staaten, die nach dem Fall des Eisernen Vorhangs von der Sowjetunion auferlegt, hat sich eine Herausforderung von großer Faszination für die Eurokraten, die eine Gelegenheit, die Europäische Union eintreten sah, öffnete, praktisch mit dem geographischen Kontinent . Allerdings gibt es entsprechende Antikörper, die sie kannten, um die Rechte zu schützen, innerhalb des Systems erstellt, hat eine Situation der Gefahr, die vom Potenzial zur tatsächlichen umgewandelt wurde erstellt. Darüber hinaus gilt die Tatsache, dass es eine kontinuierliche Prüfung der Organe der einzelnen Staaten, nach dem Beitritt zur EU, nicht nur für die Staaten der jungen Demokratie, die die, die am stärksten betroffen sind, sondern auch für alle gelten andere, um Drifts noch gefährlicher, sicherlich schwieriger zu treten, aber sicherlich mit größerer Auswirkungen im Falle der Konkretisierung zu vermeiden. Diese Formen von Sicherheiten, die so bald wie möglich gebaut werden sollte, müssen sie sich auch auf Situationen wie die von Zypern, in den Interessen der Bürger dieses Staates, die in ernster Gefahr finanzieller Art entstehen. Sicherlich sollte mit größerer Genauigkeit die finanziellen Regeln, die zu einer Notunterkunft setzen, um die notwendigen Ausgaben zu machen, um auf die Verantwortlichen, anstatt auf die Gemeinschaft investiert Probleme fallen sollte kodiert werden. Eine Lösung wäre, zu verlangsamen oder gar blockieren, die neuen Einträge in der Einrichtung, in Erwartung einer Verarbeitung wirksame gesetzgeberische Lage, die Situation zu beheben. Die Philosophie der Erweiterung um jeden Preis sollte auch für eine stärkere Gewichtung und ein stärkeres Engagement sowohl in der Prävention, die in der Sanktion dieser Episoden. Erlauben Aber die Situationen der potentiellen Gefahren betreffen auch Staaten, in denen demokratische Rechte schien nun geronnen, und das hat durch die Degeneration der Antriebe wurde für Autonomie investiert mehr in der Realität verwurzelt, wo das Element der lokalen Identität, die auch die nationale Ebene und nicht nur die europäischen transzendiert. Die vielen Fälle von Rassismus und Fremdenfeindlichkeit, die täglich in Europa auftreten, könnte beschädigt, auch in das Land der ältesten Demokratie, soziale Gefüge stark von wirtschaftlichen Krisen und daher potenziell sehr bereit zur Aufnahme Szenarien undemokratisch kompromittiert.