Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

venerdì 3 maggio 2013

Para o Irã EUA é mais perigoso do que a Coreia do Norte

Os EUA também expressaram suas opiniões sobre quem considera oficialmente a ameaça mundo atômico principal. A declaração de Thomas Countryman, secretário adjunto para a segurança internacional e de não-proliferação nuclear nos Estados Unidos, o Irã atribui, ao invés de a Coreia do Norte, o primeiro lugar para o perigo no contexto de armas nucleares. O julgamento, na verdade, parece mais política do que técnica: o progresso na construção e ter a certeza de Pyongyang, especialmente a miniaturização de armas nucleares, graças aos avanços tecnológicos relacionados com o estudo de aplicações militares de plutônio, certamente coloca em um conhecimento mais avançado e sua conseqüente colocar em prática na guerra pela cidade norte-coreana, o que decreta o parente menos perigoso, é feita apenas a partir do estado de isolamento no cenário internacional no qual Pyongyang se refugiou. A ausência de uma rede de contatos com outros Estados ou organizações potencialmente perigosos e incontroláveis ​​decretos, de modo que a Coreia do Norte, apesar da maior tecnologia desenvolvida tem menos perigosas para Iran. O raciocínio americana é compreensível e, em certa medida, comum, embora o grau de progresso da construção do Irão atómica é definitivamente novamente. Certamente um Irã na posse do norte-coreano, assustar muito mais, mas esse argumento é precisamente apurado com intenções americanas para não permitir que Teerã para atingir o nível de Pyongyang. Mas esta afirmação também é preocupante, porque legitima a visão de Israel e abertamente apoia-lo. As conseqüências desse desenvolvimento sugerem, ainda mais, para uma abordagem militar para impedir a nuclearização do militar iraniano. Este, por sua vez abraçada por Obama para que ele parecia súbita, após a sua eleição, e culminou com as declarações em sua recente visita a Israel, autorizar os Estados Unidos a pensar que essa idéia sempre tem sido estudado e considerado, apesar de táticas, com base em "intervenção diplomática ea ação das sanções trazidas para o campo, mesmo assim, teimoso até o resultado das consultas, antes da eleição do presidente norte-americano, após o qual a mudança na atitude de Washington explícita que o cuidado estava ligado mais à coleta de votos que a solução para o desejo de evitar a guerra. Não que esta é a opção preferida, um conflito no Oriente Médio é uma incógnita tão grande, devido ao mundo superior militar, no entanto, os sinais de que vão nessa direção, você está, infelizmente, intensificando a uma alarmante Também é verdade, que a situação do mundo e, acima de tudo, que o Oriente Médio se deteriorou significativamente, mas o que preocupa os Estados Unidos é o poder de chantagem de um míssil nuclear destinado a Israel por um Estado, que se desenvolve ao longo de sua estratégia política internacional, com base na afirmação do islamismo radical, basicamente contra o Ocidente, ao invés de um estado praticamente desprovida de uma política diplomática, que parece usar as ameaças com o único propósito de chantagem.

Nessun commento:

Posta un commento