Syrie: les incertitudes face ouest de la crise

Les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et l'Union européenne, poursuivent leurs réflexions sur l'évolution de la guerre de Syrie et les stratégies à adopter, en particulier sur la question de l'aide aux rebelles en armes pour la dictature Assad. L'axe entre Obama et Cameron entend intensifier la pression sur Damas, mais il reste une méfiance de l'opposition est profondément divisée et où il ya beaucoup de mouvements sectaires, qui, une fois au pouvoir, ils pourraient continuer la guerre civile fondée sur la religion. Les pays occidentaux pensent à l'avenir de la Syrie, un pays toujours uni territorialement, où les divisions religieuses sont surmontés par un contexte de pleine démocratie. Pour ce faire, on peut s'attendre à l'aide sélective à la fourniture d'armements exclusivement pour les groupes qui ne reconnaissent pas l'extrémisme religieux et sectaire. Cette adresse, si logiquement correct en théorie, est très difficile à mettre en pratique, tant pour le profond mêlant parmi les groupes rebelles, qui comprennent presque tous les membres qui se réfèrent à la religion, quoique avec des connotations plus nuancées, et parce que les groupes les plus matrice extrémistes sunnites sont encore largement aidés par les monarchies du Golfe, qui sont également très proches alliés des États-Unis. Cette vision des pays occidentaux, qui reste bloqué sur le possible, mais moins probable, le développement de la colonie de la démocratie en Syrie, révèle que les temps du comportement occidental Printemps arabe n'a pas changé, et garde les mêmes erreurs et la même conviction, qui s'est avéré être faux. Si, pour des raisons évidentes de géopolitique et de stratégie, les pays occidentaux préfèrent la création d'une forme d'état de la démocratie complet et non pas un système confessionnel en place d'une dictature essentiellement laïque, ce désir semble destiné à rester dans un scénario où l' 'élément religieux qui est encore prédominante. Une analyse des forces sur le terrain et l'évolution de la situation, il est clair que pour l'Occident sera une victoire si vous gagnez le concours sera une force où le caractère chrétien sera modéré. Tout aussi important sera la fin du conflit que le pays ne se divise pas en micro-Unis syrienne, potentiellement en conflit les uns avec les autres, un facteur qui pourrait conduire à une très forte instabilité dans la région et même la force dominante qui a dans ses intentions de continuer la guerre civil sur une base religieuse pour effectuer une sorte de nettoyage ethnique selon le credo professé. Tous ces éléments d'incertitude contribuent à la vacillation et l'indécision, principalement aux États-Unis, mais aussi de toutes les puissances occidentales, qui ne peuvent pas trouver une direction claire et sans ambiguïté face au dilemme de l'aide aux opposants d'Assad. En dépit de l'alliance avec les pays du Golfe est serré, la politique américaine semble activisme intrigué par les monarchies sunnites, qui, bien sûr, ne peut pas trouver un résumé et de la coordination, mais la voie du dialogue et de la compréhension avec l'Arabie saoudite, Oman et les Emirats arabes unis, est la seule voie possible pour essayer d'atténuer la présence dans le monde arabe à un nouvel état avec une orientation profondément religieux. Dans la gamme des options pour rester mesures encore plus drastiques, même si celles-ci semblent de plus en plus loin de la réelle possibilité qu'ils se produisent, par crainte évidente des réactions qui serait sûrement augmenter dans l'opinion publique et dans ses relations avec les Etats, tels que la Russie, qui soutenir le régime de Damas. Tous ces facteurs combinés contribuent à retarder la solution à la crise syrienne qui apparaît de plus en plus coincé dans une impasse.