Syrien: Unsicherheiten westlichen angesichts der Krise

Die USA, Großbritannien und die EU weiterhin ihre Reflexionen über die Entwicklung der syrischen Krieg und die Strategien zu erlassen, insbesondere über die Frage der Hilfe für die Rebellen in die Arme, um das Assad-Diktatur werden. Die Achse zwischen Obama und Cameron will den Druck auf Damaskus zu verstärken, aber es bleibt ein Misstrauen der Opposition ist tief gespalten und wo es viele sektiererische Bewegungen, die, einmal an der Macht, sie den Bürgerkrieg auf Religion basiert weiterhin könnte. Die westlichen Länder denken über die Zukunft von Syrien, ein Land noch vereint territorial, wo religiöse Spaltungen durch einen Rahmen voller Demokratie überwunden werden. Dazu wäre zu erwarten, selektiv zu unterstützen, mit der Lieferung von Waffen ausschließlich für jene Gruppen, die nicht erkennen religiösen Extremismus und sektiererische. Die Adresse, wenn logisch richtig in der Theorie, ist sehr schwierig, in die Praxis umzusetzen, sowohl für die tiefe Vermischung zwischen den Rebellengruppen, die fast alle Mitglieder, die Religion beziehen sind, wenn auch mit nuancierter Konnotationen, und weil die meisten Gruppen Matrix sunnitischen Extremisten sind immer noch weitgehend von den Monarchien am Persischen Golf, die auch sehr enge Verbündete der Vereinigten Staaten beigetragen. Diese Vision der westlichen Länder, die gesperrt auf dem möglich, aber weniger wahrscheinlich bleibt, Entwicklung der Siedlung von einer Demokratie in Syrien, zeigt, dass die Zeiten des Arabischen Frühlings westliche Verhalten nicht geändert hat, und hält die gleichen Fehler und die gleiche Überzeugung, die sich als falsch erwiesen. Wenn, aus offensichtlichen Gründen der Geopolitik und Strategie, westlichen Nationen bevorzugen die Errichtung einer Form der Zustand des vollständigen Demokratie und nicht eine konfessionelle System an Stelle eines im Wesentlichen säkulare Diktatur, scheint dieser Wunsch bestimmt, so bleiben in einem Szenario, in dem die "religiöse Element, das immer noch vorherrschend. Eine Analyse der Kräfte in diesem Bereich und die Entwicklung der Situation ist klar, dass für den Westen wird ein Sieg, wenn Sie gewinnen die Wahlen wird eine Kraft, wo der christliche Charakter moderiert werden wird. Ebenso wichtig ist das Ende des Konflikts, dass das Land nicht in syrischen Mikro Staaten teilen, möglicherweise in Konflikt miteinander, ein Faktor, der zu einer sehr starken Instabilität in der Region führen könnte und sogar die dominierende Kraft, die in ihren Absichten hat, den Krieg fortzusetzen sein Familienstand auf religiöser Grundlage, um eine Art ethnische Säuberung nach dem Glaubensbekenntnis bekennen durchführen. All diese Elemente tragen zur Unsicherheit und Unentschlossenheit Schwanken, vor allem die USA, aber auch von all den westlichen Mächten, die sie nicht finden können, eine klare Richtung und eindeutig mit dem Dilemma von Hilfe für die Gegner des Assad konfrontiert. Trotz der Allianz mit den Golfstaaten ist eng, scheint die US-Politik verwirrt Aktivismus von sunnitischen Monarchien, mit dem, natürlich, nicht finden können, eine Zusammenfassung und Koordination, aber der Weg des Dialogs und der Verständigung mit Saudi-Arabien, Oman und den Vereinigten Arabischen Emiraten, ist der einzig mögliche Weg, um zu versuchen und zur Milderung der Präsenz in der arabischen Welt zu einem neuen Zustand mit einem tief religiösen Orientierung. In der Reihe von Optionen, um noch drastischere Maßnahmen bleiben, auch wenn diese scheinen immer weiter und weiter weg von der realen Möglichkeit, die sie passieren, aus offensichtlichen Angst vor den Reaktionen, die sicherlich in der öffentlichen Meinung und in ihren Beziehungen mit den Staaten erhöhen würde, wie Russland, die unterstützt das Regime in Damaskus. All diese Faktoren zusammen wirken, um die Lösung der syrischen Krise, die zunehmend in einer Sackgasse stecken scheint zu verschieben.