تركيا: تطور الأزمة

اردوغان يتهم تسلل الأجانب المزعومة في قصة الألعاب احتجاجات من اسطنبول بارك، كدليل على عدم وجود مرونة السياسة، والحفاظ على هذا الموقف من صلابة المفرطة، والذي يبدو لمتابعة تقلبات السياسية أي شيء يعزى إلى أرض الديمقراطية. المؤامرات الخارجية السرية للهجوم هو مخطط واضح المعالم لديها هدف لا تعترف فقط، وقبل كل شيء، للتعامل مع المعارضة الداخلية. وهذه المرة في مرمى قد ولت، وخاصة وسائل الإعلام الأجنبية، مذنب جملة وتفصيلا، وليس للاعتراف أسباب أخرى غير تلك من المحتجين وجعله يبدو وكأنه رئيس الوزراء التركي غير ديمقراطية. في الواقع كان هذا بسبب عدم التناسب من الاحتواء الأولي للاحتجاج من قبل الشرطة التركية، حتى وصم من قبل شخصيات مقربة من حزب أردوغان. في الواقع، كان سببا في احتجاجات على هدم الحديقة في وسط مدينة اسطنبول، فقط الشرارة التي تنفجر على الوضع الاجتماعي نفسه بالفعل ثقيلة جدا. وقد أدت التدابير غير الليبرالية التي تنتهجها الحكومة التركية، والتي تتراوح في اتجاه يهدف إلى محو الطابع العلماني للدولة لصالح تأثير أكبر للدين الإسلامي في القوانين والأنظمة المعمول بها في الدولة، في درجة من عدم الرضا على نطاق واسع، أن الرفاه الاقتصادي في البلاد لم يكن كافيا لاخماد. ربما في أنقرة كانت تتوقع أن النمو الاقتصادي يمكن أن تخفي ولا نقبل بدوره الدولة الطائفية، وظيفية لعلاقة أفضل مع الشركاء الاقتصاديين مع تركيا التي تقيم علاقات تجارية أكثر فائدة. ليس من المستغرب، في خطابه الأخير، وقد حذر أردوغان أن المصالح الاقتصادية للبلاد هم في خطر كبير، وتحديدا بسبب الاحتجاجات في مختلف أنحاء البلاد. وليس من الواضح ما إذا كان هذا رأي رئيس الوزراء في أنقرة، هو خوف حقيقي أو محاولة لوضع حد للاحتجاجات للحفاظ على النمو الاقتصادي أن تركيا قد وضعت في الأدلة حتى في التضاريس الجغرافية السياسية والدبلوماسي، وأصبحت نموذجا لل الدول العربية. ما يبدو الأكثر وضوحا، رغم ذلك، هو أن هناك نسبة كبيرة من المجتمع التركي أكثر استعدادا لدخول أوروبا من قادتهم، مع أن السلوك الحالي تحول الموقف الجيوسياسي لتركيا أكثر وأكثر إلى الشرق، وفوق كل شيء، أبعد من ذلك بكثير من القارة العجوز. اردوغان يخشى هذا التحليل، الذي يرتسم في الحكومات الغربية، وأشار في الواقع إلى أن الاحتجاجات لا ينبغي أن تصاغ على النحو النضال من أجل الحقوق الديمقراطية. هذا البيان، عندما ينظر في ما يتعلق بتطور الحالة، يظهر، ومع ذلك، كما أن العكس هو الصحيح، حتى لوالأساليب المستخدمة في حل المشكلة، والعكس تماما لقرار من خلال الحوار، ودعت أيضا أجزاء قريبة جدا من تشكيل الحكومة. الآن المشكلة الحقيقية هي أن نفهم كيف يمكن أن تتطور الأوضاع، وأيضا بحكم أن التركيز المفرط للقوة في يد حزب الأغلبية، وذلك بسبب تشرذم المعارضة، لا تجد شريكا قادرا على الخروج من تحركات الصهارة الاحتجاج، أن يكون لها تأثير كما أن ألخص كل تشكيلات متنوعة في هذا المجال. هذا هو جوهر المشكلة الحقيقية التي يمكن أن تسبب تغيرات خطيرة في القصة، والتي يجب أن تضاف إلى الموضوع الذي بقي الآن على هامش: الجيش. فقدت القوات المسلحة التركية، وقدامى المحاربين من عملية الإدماج في البلاد التي يبدو أنها كانت ناجحة، دلالة على السلطوية، ولكن فهي تتميز العلمانية القوية، والتي لا يمكن أن نرى عن طيب خاطر التحولات بالمعنى الطائفي أن أردوغان يسعى إلى فرض. إذا قررت قطاعات هامة من القوات المسلحة إلى جنب مع المتظاهرين لهذا البلد يمكن أن يكون هناك خطر حدوث الضمور المشاركات.