O precedente perigoso do fechamento da televisão estatal grega

A decisão de fechar com uma medida do império emissora estatal grega, marca a passagem de um novo limite nas relações entre os Estados e os cidadãos. Refira-se que este não está sendo acessado em um país árabe na democracia limitada, muitas vezes com razão criticado pelo Ocidente e até mesmo na atual situação caótica na Turquia, mas o centro da Europa, no que é considerado o berço da civilização democrática. O evento traz dentro de si um efeito simbólico não é pouca coisa, já que o pluralismo da informação foi contratado, agora como uma questão de fato, como um elemento distintivo do grau de democracia presente no país. Desculpe a repetição, mas se isso tivesse acontecido em outras latitudes, o protesto teria sido unânime em favor de uma liberdade negado. Desde que houve essa crise, a Grécia tem sido um laboratório a partir do qual são partes as medidas cada vez mais intolerantes, que se estendem em várias formas e tamanhos em quase todos os países da União Europeia. Por agora era uma compressão econômica, que não mais cedo, não afetou os direitos fundamentais, se não pela mão da redução, também muito sensível ao financiamento disponível, o que teve repercussões tão frequentemente efeitos devastadores sobre a série direitos que se acreditava capturado, como a saúde ou em casa, mas a perda deles foi explicada como uma maneira de lidar com uma crise, para a qual, no entanto, pediram a conta para o menos culpado. Até o encerramento do grego foi justificada pela necessidade de cortar custos, mas não acho que de uma racionalização, mas a aparência da renúncia à prestação de notícias, em nome de uma futura privatização, é apresentado como um evento único no desenvolvimento de estratégia para justificar o corte de bens e serviços em nome da razão econômica. O ponto que é tocado fronteiras com a prática de uma desavergonhada quase ditatorial e é significativo que pode ser alcançado em um momento de cansaço, quase prostração, cidadania, agora se dedica a mera sobrevivência. É surpreendente também que o que está acontecendo ao invés de corrói o silêncio de Bruxelas, sempre comprometida com a defesa dos direitos, mas agora estranhamente ausente. Se esta medida torna-se um precedente, em silêncio quase total das instituições dos países europeus, seria de outro teste e confirmação da supremacia financeira consolidada do que foi chamado aos povos da Europa, perdendo para a instituição europeia que a credibilidade residual alguém que ainda lhe concedeu. Parece que o tempo para intervir directamente para Bruxelas está a esgotar-se, resultando em uma remoção, devido à falta de confiança nas instituições de Bruxelas, que vai ser difícil de recuperar e fornecer assuntos encorpados para os eurocépticos, os grupos nos extremos da política e populista vários acostumado a andar crescente insatisfação.