Síria: a evidência do uso de armas químicas poderia mudar o curso do conflito

Existem várias testemunhas do arrombamento do uso temida de armas químicas na guerra na Síria. Vários evidência médica de autópsias e sintomas registrados em feridas provar o uso de gás sarin, que afeta o sistema nervoso. Sobre os autores o uso desta arma química, o uso de que estão sob ameaça de intervenção direta no conflito pelos Estados Unidos, não há certeza, no entanto, a fonte ligada a bombas lançadas do céu, pode sugerir a suspeita de que as forças regulares relacionados Assad, que têm, ao contrário dos rebeldes, helicópteros e aeronaves militares. O facto de, por enquanto, isso era tudo em todos os episódios de uso limitado leva à hipótese em pequena escala, que aponta ao mesmo tempo é ameaçar os rebeldes, contando com a possibilidade de uma mais massiva, é testar o comportamento Ocidente frente de episódios notáveis ​​ainda de conteúdo. O que tinha sido chamado a linha vermelha intransponível pelo presidente dos EUA, Obama, que teve que determinar ou não a intervenção armada americana na guerra na Síria, estava precisamente sobre o uso de armas químicas, cujo arsenal de Damasco acaba por ser um dos mais fornecida. Agora existe, então a evidência material do uso destas armas mortíferas, de ambos os laboratórios franceses, que a publicação de um relatório da Comissão de Inquérito das Nações Unidas, que monitora crimes de guerra e crimes contra a humanidade na Síria. Os EUA há muito tempo estão a controlar a situação, mas dá a impressão de não ter um desejo seguro de querer intervir; impossível cobrir a ONU a votar contra alguns da Rússia e da China no Conselho de Segurança, agrava as questões Washington sobre uma possível missão militar, que estaria em muitas incógnitas, em uma situação muito mais difícil do que a encontrada na Líbia. Mas, ao lado dos Estados Unidos, não haveria o ativismo da Grã-Bretanha e França, mais provavelmente para fazer cumprir a proibição do uso de armas químicas. A decisão de uma possível intervenção também é cobrado sobre o papel de Israel, autor de ações militares contra o Hezbollah no da Síria e do Irã presença ao lado de Assad, ao qual é adicionado Moscou, através do fornecimento de armas anti-aéreas para Damasco, que parece também para adquirir novos aviões de combate. Esses fatores agravam o quadro da possibilidade material que era, se era para ocorrer, a intervenção planeada, a ser implementado por meio de ataques aéreos, com a exclusão do uso de tropas terrestres. A hesitação ocidental a uma ação realizada antes de uma autorização para o regime de Assad para montar uma defesa, capaz de fazer muito difícil qualquer operação aérea nos céus sírios. O impacto sobre o público americano seria enorme no caso de perda de pessoal e de equipamentos de conflito enésima longe de os EUA. A questão do uso de armas químicas, por outro lado, não pode ser descartada com o fato de que tem havido um uso limitado: enquanto o seu certificado de uso, deixa claro que o regime agora é induzido a usá-los e que pode ser o "elemento decisivo para o destino final do conflito. Se Assad consegue lidar com as ameaças americanas e vencer o conflito impune, devido à utilização de armas químicas, é mudar a imagem de estabilidade, mesmo que precária, uma região que inclui Israel, onde a imagem global é agravado pelo fato de a permanecer no poder por um aliado de Teerã e Hezbollah, um fator que até recentemente parecia à beira de ser removido primeiro. Para avaliar o comportamento que pretende seguir como resultado desta notícia, as monarquias do Golfo, até agora envolvida na primeira pessoa em ajuda aos rebeldes.