Turquía: el desarrollo de la crisis

Erdogan, acusó presunta infiltración extranjera en la historia de las protestas juegos de Estambul Park, como prueba de la falta de flexibilidad de la política, manteniendo una actitud de excesiva rigidez, que parece seguir las vicisitudes de la política nada atribuible a la tierra de la democracia. Conspiraciones extranjeras encubiertas para atacar es un esquema bien definido, que tiene el objetivo de no sólo reconocer y, sobre todo, para hacer frente a la disidencia interna. Esta vez en el punto de mira son más, especialmente los medios de comunicación extranjeros, culpables en su totalidad, de no reconocer motivos diferentes a los de los manifestantes y haciéndolo aparecer como un primer ministro turco antidemocrático. De hecho, esto fue debido a la desproporción de la contención inicial de la protesta de la policía turca, incluso estigmatizada por figuras cercanas al partido de Erdogan. De hecho, la causa de las protestas, la demolición del parque en el centro de Estambul, fue sólo la chispa que estalle una situación social en sí ya es muy pesado. Las medidas liberales adoptadas por el gobierno turco, que van en una dirección dirigida para borrar el carácter laico del Estado en beneficio de una mayor influencia de la religión islámica en las leyes y reglamentos del Estado, han dado lugar a un cierto grado de insatisfacción, que el bienestar económico en el país no fue suficiente para sofocar. Probablemente en Ankara había previsto que el crecimiento económico podría esconderse y no aceptar la vuelta Estado confesional y funcional para una mejor relación con los socios económicos con los que Turquía mantiene relaciones comerciales más ventajosas. No en vano, en su último discurso, Erdogan ha advertido de que los intereses económicos del país están en alto riesgo, precisamente a causa de las protestas en todo el país. No está claro si este punto de vista del primer ministro en Ankara, es un temor real o intento de poner fin a las protestas para preservar el crecimiento económico que Turquía ha puesto en evidencia incluso en el terreno geopolítico y diplomático, convirtiéndose en un modelo para los estados árabes. Lo que parece más evidente, sin embargo, es que hay una gran parte de la sociedad turca más preparado para la entrada en Europa de sus propios líderes, que con el comportamiento actual cambie la posición geopolítica de Turquía cada vez más hacia el este y, sobre todo, mucho más allá del viejo continente. Erdogan teme que este análisis, que está tomando forma en los gobiernos occidentales y, de hecho, señaló que las protestas no deben enmarcarse como una lucha por los derechos democráticos. Esta declaración, cuando se ve en relación con el desarrollo de la situación, muestra, sin embargo, también como lo contrario es cierto, incluso para los métodos utilizados para resolver el problema, completamente opuesta a una resolución a través del diálogo, defendida por partes muy cerca de la formación de gobierno. Ahora el verdadero problema es entender cómo la situación podría evolucionar, también en virtud del hecho de que la excesiva concentración de poder en manos del partido de la mayoría, debido a la fragmentación de la oposición, no encuentra un socio capaz de surgir de los movimientos de magma de protesta, para tener una influencia como para resumir todas las variadas formaciones en el campo. Este es el verdadero quid del problema que podría causar cambios peligrosos en la historia, a los que hay que sumar a un tema que ahora se mantuvo al margen: el ejército. Las Fuerzas Armadas de Turquía, veteranos de un proceso de inclusión en el país que parece haber tenido éxito, han perdido su connotación autoritaria, sino que se caracteriza por una fuerte secularización, que no puede ver de buen grado las transformaciones en el sentido confesional que Erdogan busca imponer. Si a importantes sectores de las fuerzas armadas decidieron ponerse del lado de los manifestantes para que el país no puede haber el riesgo de una degeneración total.