As causas do protesto egípcio

A fratura democrático, que está ocorrendo no Egito, amadureceu graças à ocorrência de diversas condições que se combinaram para criar um estado de tensão que, inevitavelmente, não poderia explodir. A revolução contra um regime tirânico como o de Mubarak, havia deixado, provavelmente, por uma minoria de população bem definida do Egito, para que pudessem ser alteradas as condições econômicas, políticas e sociais do país, nesta massa, não muito organizado, constituído por elementos de grande espontaneidade, resultante de um estado de profunda prostração, que são habilmente inserida formações confessionais, em primeiro lugar que a Irmandade Muçulmana, um grande e forte capacidade de organização, experiência na clandestinidade com o governo de Mubarak. Esta organização, que conseguiu sobreviver à perseguição da ditadura, graças a uma penetração nas camadas sociais ocorreu em função de uma contribuição concreta para as necessidades das pessoas comuns, tem sido capaz de alavancar a sua capacidade de se movimentar e ajudar a estabelecer relações com os determinantes partes não confessionais do protesto, alcançando um notável grau de visibilidade. No entanto, essas alianças podem durar enquanto o inimigo era comum e foi usado para construir uma das forças da coalizão no conflito aberto em quase todas as questões a serem abordadas no período após a libertação de Mubarak. Deve ser dito que o sucesso eleitoral dos movimentos confessionais, incluindo a Irmandade Muçulmana é a maior força política, dependeu não apenas por fatores expressas anteriormente, ou seja, a grande penetração no tecido social e da grande capacidade de organizar o protesto , também dependia do longo período de dominação de Mubarak, que sufocou os direitos políticos de uma forma muito secular, causando um sentimento, se não de aversão pelo menos desconfiança dos partidos que se refere a um desacoplado pela política religiosa. A afirmação de Mursi, legitimamente eleito, resultou em uma tendência de como governar quase que exclusivamente a prerrogativa das formações islâmicas, que fortemente influenciaram o estado político de uma forma completamente confessional, sem ter qualquer consideração das necessidades das minorias, que favoreceu uma visão certamente menos influenciada pelos preceitos islâmicos. Desde os primeiros estágios anteriores à promulgação da nova Constituição, fortemente marcada por uma excessivamente islâmico, percebeu-se que o Egito tinha ido de uma ditadura secular para uma experiência religiosa, onde o respeito pelos direitos políticos e os direitos das minorias, especialmente os de religião diferente do Islamismo ou ateus, eles foram pisoteados novamente. Esta situação foi vivida em um crescimento cada vez mais como um abuso de poder mesmo de uma parte substancial do eleitorado que votou em favor do atual presidente. O estado da economia, que foi um dos principais detonadores do protesto, em seguida, ajudou a aquecer ainda mais os corações por causa do fraco desempenho para o país do Egito. A figura do desemprego, que já ultrapassou 13%, cria tensão social, à qual deve ser adicionado o elevado custo do combustível ea situação desastrosa da indústria do turismo, que vê entradas penalizados no país devido à instabilidade política em curso. A posse do presidente Mursi é agora objecto de conflito aberto, de modo que os quadrados que expressamente pedir a demissão, a ser escolhido como chefe da ascensão da crescente influência da Irmandade Muçulmana e ao estado de degradação do país. Na verdade, os dois eventos são vistos como conseqüência do outro, uma vez que a mudança em direção a mais radical do islamismo é identificado como uma razão para o agravamento da situação no país. Os pilares da revolução contra Mubarak foram: pão, justiça e liberdade, é fácil ver que nenhum desses objetivos foi alcançado pelo aparelho de governo liderado por Mursi, que, além do fator religioso também é desacreditada por não estar à altura para governar. Os fatos mostram que o país egípcios pode distanciar-se do destino comum com outras nações protagonistas da Primavera Árabe, que teve tudo de um governo sectário política, trair as esperanças de ver, disse um modelo ocidental de democracia secular mais parecido com os sistemas de maduro ' Oeste do mundo. A questão é de primordial importância para o papel de condução país, que o Egito desempenha no mundo árabe: a inversão no Cairo poderia criar um efeito de emulação nas massas de descontentes nações que habitam as margens sul do Mediterrâneo. É um cenário possível, mas não tão cedo, certamente não indolor e com possíveis consequências graves, como os acontecimentos dos últimos dias estão mostrando, porque o elemento fundamental na história é a profunda incerteza sobre o destino que pode ocorrer no desempenho da questão. Devemos sempre lembrar o papel fundamental do exército egípcio, que apesar de a nomeação de Mursi, permanece fundamentalmente secular e destaca-se como um cenário egípcio desconhecido adicional, um agravamento da situação da lei e da ordem pode resultar em uma ação mais forte em uma direção ou em "Outra das forças armadas, que, naquele momento, seria o verdadeiro equilíbrio de desvendar os acontecimentos de uma forma decisiva.