埃及是不是兩極

雖然凱瑟琳·阿什頓，歐盟代表，會見了被趕下台的總統穆爾西在秘密的地方，它是由軍隊把守，埃及局勢正在經歷一個不穩定的平衡的時刻。排斥反應，其中穆爾西會也反复的歐盟代表，穆斯林兄弟民族團結政府的參與給了綠燈，它不改變，總是看到軍隊捍衛世俗國家一個情況，一貫反對宗派勢力，從事消耗鬥爭。它來得如此造成這樣的局面沒有明顯的出路，軍隊不能維持很長時間，因為受到國際社會的壓力，但伊斯蘭主義者組織和後勤問題從長遠來看似乎是不切實際的固執。這種情況下，內戰選項仍然在地平線上，但是，這並不符合任何一方，在觀察家眼中的概括衝突的兩股力量，似乎已經壟斷了全國的場景中的一種兩極分裂的局面。事實上，在埃及社會結構是一個可能的第三條道路，當然是少數，但是這不應該被低估的光學分辨率為兩大勢力之間的分歧。厭惡是系統的軍事足跡，世俗的，儘管設置的懺悔，政府卻忽略了需要國家伊斯蘭埃及，使得越來越多的信徒。在他們的注意力和他們的要求的政治類缺席的中心，有5％擁有一個國家，大多數國家財富的經濟條件的改善，而多數的人口低於貧困水平降低。但只有改善經濟條件，從而減少了深刻的社會不平等沒有考慮充分，使用的穆巴拉克倒台以來，沒有改變，也不與穆斯林兄弟會，也不能與軍政府的政治和社會權利，而不增加。埃及仍是一個國家裡的記者是不是免費的，他們的行為準軍事團體和腐敗猖獗。為了協調這些需求主要是4月6日青年運動和革命的社會主義者。足跡政策的鬥爭方法是很明顯的，因為罷工和上街抗議，拒絕專制的做法軍隊的上層對陣雙方，經常會損害穆巴拉克政權保留的動態，但不是這樣的軍隊和伊斯蘭化的過程中，由穆斯林兄弟會和他們的盟友，沙拉菲派，誰背叛了選舉任務，使國家走出衰退，並通過它向世​​界開放的傳播權利的機構動心。反對穆巴拉克的示威中的經驗，在2010年，給這項運動有一定的行動能力，只限於小規模的力量，如果兩大隊相比。風險是，通過比較的時刻，本質上是二元的被粉碎，但是，解釋腳本剛性不足，這種運動也能開出爭的戰略空間內進行調解，以軍隊和伊斯蘭主義者之間的對話。 TRAI兩個與後者的親和力是深刻的分歧在他們各自的目標變得更加困難，而經濟改革與軍方對話可以打開相關的溝通渠道。這還有待觀察是否在這些運動的領導，也有另類的個性，能夠應對和管理的情況下，在一個務實的人可以去超越政治主張的歸屬感。如果這些功能將進一步顯現，那麼這些第三方力量的作用可以是任何東西，但邊際。