Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 28 agosto 2013
الحرب في سوريا: الأسباب والآثار المحتملة للهجوم أمريكية محدودة
الأسلحة التي على الولايات المتحدة أن تستخدم ضد النظام في دمشق، وتتكون أساسا من صواريخ توماهوك، والتي لديها دقة عالية ضد أهداف ثابتة ويمكن أن تغطي ما يصل إلى 1،600 كيلومتر بعيدا، وقد تم بالفعل استخدامها في أفغانستان والعراق وليبيا ويتوقع أن تشنها وحدات بحرية، السطحية، وغواصة، في البحر الأبيض المتوسط. لكن هذه الوحدات الصاروخية، على الرغم موثوق بها، أن لا يضمن فعالية معينة ضد أهداف متحركة مع قدرة محدودة على التدمير والتي سيتم التوصل في نهاية دورة حياتها، وذلك لأن استحقاقها وإذا لم يتم استخدامها، وأنها ينبغي التخلص منها من قبل البحرية الامريكية. هذه التفاصيل تشير إلى أن واشنطن لا يبدو على استعداد لإعطاء الانقلاب بفضل النظام، ولكن لمعاقبته لأنه يتعارض مع حظر استخدام الأسلحة الكيميائية. أسباب هذا الالتزام، الذي من البداية يبدو أن تكون محدودة، يجب أن تخصص إلى التقييمات التي أجريت من قبل البيت الأبيض حول الوضع الذي يمكن أن يأتي وخلق مع سقوط الأسد. كان موقف أن الولايات المتحدة اتخذت حتى الآن لحرب في سوريا أملت فصل، وبالتأكيد بسبب تردد إدارة أوباما إلى الانخراط في الحملات العسكرية في مناطق جديدة من العالم العربي، ولكن أيضا من عدم اليقين العميق للتوازن في نسيج الغنية التي تقاتل الأسد. الولايات المتحدة يمكن ان تستخدم مسؤول تنفيذي من العلمانيين أو معالجة الحركات الإسلامية المعتدلة، التي يمكن أن تدعم تطبيقات من واشنطن في منطقة حاسمة للتواصل مع إسرائيل، وعلى العكس، فإن وجود الحركات الإسلامية الراديكالية، التي لها في برامجها لل سوريا إقامة الخلافة على أساس الشريعة الإسلامية، ويضع البيت الابيض في تخوف قوية ويحدد استمرار حالة عدم اليقين التي ميزت حتى الآن في العمل السياسي المتعثرة ضد الحرب السورية. إذا كان إنشاء من القوى السياسية الديمقراطية غير ممكن، فإن الولايات المتحدة تفضل، ولو على مضض، إلى دولة إسلامية جديدة، والبقاء في السلطة من نفس الأسد، وهي رؤية لا تتجاوز نظرا لميزان القوى الدولي، ولكن هذا هو خطر من العيب الأساسي من وضع الداخلي والتي، مع ذلك، متجهة لفتح، مع سيناريوهات يصعب التنبؤ بها.
مع هذه الأماكن، التي هي الهدف ويصعب حل فوري، فمن المفهوم أن الهدف المركزي لأوباما هو، في الوقت الحاضر، لكسب الوقت، مع الحد الأدنى من هذه المبادرة. رد الفعل العسكري تقتصر على استخدام الغاز، يمكن أن يسهم في تحقيق النظام في دمشق إلى الجلوس على طاولة المفاوضات، وفتح في التوصل إلى حل دبلوماسي للأزمة، والتي ستكون الحل المفضل من الولايات المتحدة. لذلك ينبغي أن تكون هدفا الموضوع إلى وحدات عسكرية من الجيش السوري، والتي من المفترض أن جعلت استخدام الأسلحة الكيميائية، وصواريخ المدفعية التي يتم تنظيمها على المواد الكيميائية اختبار والودائع من المروحيات التي تصنعها الروسي، ولكن ليس حيث أبقى على ترسانات الأسلحة الكيميائية، لمنع هذه من الوقوع في أيدي الجماعات المسلحة التي هي جزء من تحركات المتطرفين الإسلاميين. ومن شأن إمكانية أخرى تكون لضرب مراكز الطيران السوري، لإضعاف قوات النظام إلى حد كبير، والتي سادت حتى الآن وذلك بفضل امتلاك قوة جوية على المتمردين المسلحين، الذين لم يكن لديك واحدة. لا يبدو ممكنا ومع ذلك، على الأقل مع وسائل في الوقت الراهن أوفد من قبل الولايات المتحدة، وهو تدمير القوات البرية، القوات المدرعة، وبشكل عام من البنية التحتية العسكرية السورية، وهو ما يتطلب قصف مستمرة ووحدات صواريخ مختلفة. ولا بد من القول، مع ذلك، أنه إذا كان سيتم عمل الولايات المتحدة لم تحصل، على الأقل، نتيجة الشروع في القنوات الدبلوماسية وتؤدي الى رد فعل، حتى مع الأسلحة التقليدية من الأسد، والتي يمكنك أن تدفع ثمن سكانها المدنيين، والتحرك واشنطن يصبح الفشل أمام الجمهور الدولي بأسره، مع انعكاسات واضحة على المكانة الدولية من واشنطن.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento