Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
mercoledì 7 agosto 2013
تطور تنظيم القاعدة
ناقوس الخطر في هذه الأيام، أدى تشا إلى إغلاق العديد من السفارات الامريكية في الدول العربية لخطر الهجمات الإرهابية، يتطلب التفكير في تطور الحركة الإسلامية الإرهابية الرئيسية، تنظيم القاعدة، والتي هي، على الرغم من هلاك عانى، دائما في وسط التطرف الديني القادمة من العالم العربي. إذا تقريبا هو فشل تماما حجم أكبر منظمة إرهابية، بعد الحملة العسكرية أن واشنطن تعهدت في أجزاء مختلفة من العالم والتي بلغت ذروتها مع مقتل أسامة بن لادن، لا يتم هزم تنظيم القاعدة. حولت المنظمة الإرهابية نفسها من حركة مع رؤية العمل العالمي بشأن العديد من قرى صغيرة، تشا لديها ميزة كونها أقل وأكثر فعالية للكشف عسكريا. بالطبع فإنه ليس من أهداف بعيدة المدى، وحاليا يبدو أن تكرار من شهر سبتمبر من المستبعد جدا، لكن القدرة على مواصلة الضغط على البلدان التي لديها حصص كبيرة محدودة، ولكن يحتمل أن تكون مدمرة، يلعب سمة أساسية من وجود جدا من تنظيم القاعدة. إرادة القادة العسكريين للمنظمة تم تحويلها لمقتضيات بقاء المنظمة المحددة في القدرة على تنفيذ هجمات متكررة للتأثير ولكن طفيفة، ولكن في أي حال كما لخلق انطباع قوي في وسائل الإعلام. والمثال الكلاسيكي هو فعل الإرهابية الأخيرة التي نفذت في بوسطن. فإن إجراءات تنفيذ تتحقق بعد ذلك، في وجود خلايا صغيرة تسمى ينامون، ومتكاملة تماما في النسيج الاجتماعي للبلد المضيف، لكنها غير قادرة للوصول الى العمل مع إشعار متواضعة، أو حتى عن قرارها المستقل. ونحن نفهم أن ضد عدو حتى جيوش كبيرة بعيد المنال لا يمكن، ولكنه يصبح اتخاذ إجراءات وقائية الغالبة من خلال الاستخبارات. هذا هو السبب في وصدم الكثير من الأميركيين عن طريق اعتراض الأمن الأمريكي، وإنما كانت في صالح دفع التضحية من خصوصياتهم في مقابل قدر أكبر من الأمن. ولكن مجرد لمنع العمل داخل حدود الغرب من تنظيم القاعدة غير كافية تماما. وفي مواجهة احتمال الزوال، لتنمو مرة أخرى بسرعة أو للشروع في مسار تدريجي إعادة نمو للحركة، وقد اختار قادة تنظيم القاعدة هذا الخيار الأخير، وأيضا بسبب الحاجة إلى إعادة التنظيم أكثر توازنا وقادرة على الاستجابة على نحو أكثر خصائص المرونة لسيناريوهات العالم، وليس لإهمال طأة الأزمة الاقتصادية التي أدت إلى تراجع التمويل وفرض سياسة تعظيم النتائج مقارنة مع أقل جهد، سواء التنظيمية والمالية. التفريق بين وجود الجغرافية هي واحدة من العوامل الأكثر نجاحا لاستمرار الحياة من تنظيم القاعدة، إذا كان قد أجبر الضغط من حلف شمال الاطلسي في أفغانستان أعضائها للجوء في الوديان على الحدود مع باكستان دون الحاجة على حق تماما، على التبشير في أفريقيا، وخاصة في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى، هو الاستثمار في رأس المال البشري أكثر جوهرية. لقد كان وجود نسيج اجتماعي من الحدود مع الفقر المدقع أرضا خصبة للمتطرفين أخصب الإسلامية، منظمة الصحة العالمية في وقت قصير، وذلك بفضل تحالفات مع السكان المحليين كانت دائما تقاتل من أجل استقلالها، وسعت في بسرعة كبيرة منطقة نفوذها. الجدير بالذكر أيضا هو الحال في العراق، حيث التخلي عن الأراضي القوات الامريكية قد غرقت البلاد في الارهاب المطلق، وذلك بسبب سلسلة مستمرة من الهجمات التي قام بها القادة المحليين لتنظيم القاعدة. وعود هذه الحالة أن يتكرر في أفغانستان عندما الجيش الامريكي سيغادر البلاد في العام المقبل. ما يظهر هو مقلق للغاية لأن مجزأة جدا وبالتالي من الصعب السيطرة عليها على المستوى العالمي. في هذه المرحلة فمن المأمون القول أن من بين أعضاء تنظيم القاعدة في أفريقيا هناك اختلافات كبيرة من تلك الباكستانيين، وأكثر مثل تلك من العراق، وفي هذا السياق لتحديد تنظيم القاعدة كحركة ليست سوى تحليل الإجمالي والخطأ، بدلا من ذلك نحن بحاجة إلى تحديد دور القمم من منظمة كحافز للتأثير على الفئات الأكثر جديد، دون الحاجة، ومع ذلك، فإن القدرة مباشرة من عنوان الهرمي. هذه الخصوصية قد يكون على ما يرام طالما أن الحركة لا تزال في مرحلة إعادة التنظيم، حيث بأهمية أكبر هو أن تقوم بإرسالها إلى العدو، والغرب ككل أو المحلية موضوع الحكومة لنفوذها، والشعور بأنهم تحت مهاجمة، يخضع باستمرار للتهديد الإرهابي. في المقابل، في الأجلين المتوسط والطويل، والإفراط في تجزئة هذا الإرهاب الإسلامي الدولي، ويعرض سياسيا بكل ما فيها من ضعف وعدم الاتساق. عدد كبير جدا من باكستان، الصومال، سوريا، وبلدان أخرى حيث عمل تنظيم القاعدة صريحة الحالات. إذا كان هذا العنصر يمكن تجاهل إمكانية مواجهة متراصة، مع العواقب التي يمكن أن تشمل أيضا سيناريوهات الحرب العالمية، يواجه الأكثر إلحاحا مع هيكل الذي يعطى منظمة عسكرية في ميدان نوع من الخلايا، قادرة على أداء هجمات في أي وقت. إذا منع في مستوى الذكاء لا يزال أكثر الأسلحة فعالية، حتى نهجا مختلفا لاحتياجات هؤلاء الناس الذين لديهم أكثر الميزات للسماح للتوسع لتنظيم القاعدة، يمكن أن يكون حلا للذهاب.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento