L'échec du modèle politique fondé sur l'islamisme

Les allégations de la Turquie, qui indiquent Israël d'être derrière la montée de l'armée en Egypte, ne semble pas vrai, mais donner la juste mesure du climat qui règne dans les pays qui espéraient un règlement durable d'un gouvernement sectaire dans un important pays comme l'Egypte. La défaite réelle des Frères musulmans est l'échec d'un projet pan-arabe de long terme, qui devait conduire à la propagation d'un modèle politique dans lequel, quoique à des degrés divers, la loi islamique allait être la loi fondamentale de leurs pays respectifs. Chef officieux de ce projet était la Turquie, ce qui a frustré par le refus de l'UE, s'est engagée dans une politique, à la fois national et international, qu'il devient un point de référence pour ces pays, en particulier à partir de l'expérience du printemps arabe, qui ont inscrit dans la victoire électorale des formations qui font appel à la religion islamique. Le gouvernement turc a accentué leurs positions religieuses dans la vie sociale dans un État où la composante laïque est très répandue et que, dans les us et coutumes, se rapproche nettement des moyens de vie occidentaux. Cette décision, tout en suscitant débats violents dans la société turque et le pays plus loin de l'admission toujours convoité au sein de l'Union européenne, a été enregistré comme un signal clair comme une référence pour de nombreux pays, libérés de la dictature de longue date, embrasser, grâce à sa victoire dans les urnes, le gouvernement d'inspiration confessionnelle islamique. En outre, jusqu'à ce que les développements récents, la Turquie, grâce à son succès économique, a été considéré par l'Occident et surtout les Etats-Unis, une sorte de laboratoire politique où un islam modéré, au sommet du pouvoir politique, pourrait coexister avec une entreprise qui a des parties substantielles de la laïcité. Dans ce contexte, le fardeau de l'Egypte, cependant, devait être encore plus décisif, pour son influence dans le monde arabe, le pays des pyramides, même malgré la situation économique difficile actuelle, quelque chose qui la distingue dans la période actuelle de la Turquie, ne pouvait pas manquant dans la continuité territoriale des gouvernements islamiques, qui se sont développées dans la partie sud de la mer Méditerranée. En fait, un gouvernement succès soutenu par les Frères musulmans dans un grand pays comme l'Egypte, aurait été la meilleure publicité pour le modèle politique qui se développait. Inversement, l'échec qui a fait une intervention militaire causé par l'incapacité d'entreprendre une politique gouvernementale visant à résoudre les problèmes actuels du pays, au lieu de ce qui a été pratiqué une seule action tendue que d'engager les principes musulmans dans les lois de l'État , peut conduire à une réflexion sérieuse aussi d'autres peuples, qui ont parcouru les routes similaires. Du point de vue du respect de l'ensemble de la structure sociale et les différentes tendances qui ont conduit à la chute de Moubarak, l'échec a été total, parce que non seulement vous êtes protégé les minorités, mais nous avons procédé unique, l'établissement d'un nouveau régime, cette fois d'un religieux, qui a révélé la mauvaise attitude des formations politiques islamiques démocratiques. Ce modèle a encore un avenir? Difficile de donner une réponse affirmative: la crise égyptienne totale, la crise dans d'autres pays tels que la Tunisie, les manifestations en Turquie même, ils disent que ce modèle politique n'est pas partagé par son radicalisme, qui est son point faible. Si, d'une part, ne pouvait pas être inclusif, impliquant dans leurs pays respectifs où il a été adopté, l'ensemble du corps social, une condition nécessaire pour le succès qu'ils désiraient le biais de ses propres caractéristiques, en revanche, peu ou pas de flexibilité et le manque de capacité à s'engager dans un dialogue avec les autres forces politiques décrétées à l'insuffisance dans les systèmes démocratiques. Il n'est pas simplement l'opposition de la victoire électorale, parce que dans une démocratie, le gagnant ne prend pas tout, car la puissance doit être correctement équilibré, trahi un principe absolu. Certes, le chemin de l'armée égyptienne n'est pas la bonne réponse, mais avec cela à l'esprit le danger d'une répétition de situations semblables n'est pas si éloigné, si bien qu'en Turquie le gouvernement s'inquiète maintenant le confinement des forces armées.