As razões para a paz ea necessidade de uma intervenção armada

Enquanto a oposição síria está confuso com o comportamento dos Estados Unidos , deve haver uma reflexão sobre as verdadeiras consequências da falta de sanção ação militar contra Assad pode produzir no cenário internacional e, em alguns países , o que poderia interpretar o comportamento de Washington como uma espécie de ir à frente para um rearmamento em larga escala, especialmente em relação às armas não convencionais , tais como produtos químicos de interesse o debate. Se é óbvio que a aversão à guerra é uma condição natural em populações ocidentais , devemos também refletir sobre que atitude tomar na presença de flagrante injustiça , o que constitui a violação de normas de direito internacional e do direito humanitário. Os massacres , também praticados com armas convencionais , que não são menos prejudiciais do que o uso não convencional de agentes químicos, cujo dissuasão deve preocupar toda a totalidade do planeta, são argumentos em frente da qual pacifismo até o amargo fim passível cumplicidade com o ditador do momento. O princípio da não - ingerência nos assuntos dos estados nem sempre é válida quando a produção de situações que geram mortes e refugiados , deve ser um dever , antes de tudo a ONU , os países em que a democracia está consolidada, medidas para resolver as situações mais urgentes. Da diplomacia claro, explicada em todas as suas formas , deve prevalecer , mas sem qualquer efeito produzido por vértices , reuniões ou mesmo multas , você não pode insistir para protelar indefinidamente. Embora você possa entender claramente as razões para esses manifestantes ou os parlamentos que rejeitam absolutamente a ação militar, não podemos compreender também a contradição fundamental que essa atitude gera , ou seja, a persistência de fenômenos, muitas vezes contra a população indefesa , que estão em nítido contraste com a vontade de paz base para a recusa de sanção armados. Então é muito desconcertante ver que, sendo a única solução alternativa é proposta : a ação diplomática inútil, porque ultrapassado pelos acontecimentos , que permanece como um mero exercício de atividades formais . Mesmo as possíveis consequências que podem ser percebidos por aqueles que já foram referidos como "rogue states" , que visam a chantagear o mundo com a ameaça de adquirir mais e mais armas , devem ser avaliados mais profundamente pelo pacifismo a todo custo . Permitir que um país como a Síria impunemente usa armas que foram banidos da maioria dos membros da ONU , é a de abrir um importante precedente para outros casos semelhantes que podem ocorrer no futuro. Enquanto o sistema democrático dos países ocidentais , e discute justamente o que fazer , compensando a deficiência na estrutura institucional e organizacional das Nações Unidas , os massacres seguir em frente, apesar do pacifismo a qualquer custo condenar moralmente , nenhum outro poder para fazer , esta situação também ditada a partir de experiências passadas desagradáveis, onde os EUA têm apenas maltratadas a situação, também leva a apreciações de ordem econômica, no entanto, o perigo de cair , como já aconteceu , em parte , de uma desvalorização do prestígio internacional dos Estados Unidos e também a União Europeia , deve ser cuidadosamente avaliados da mesma forma, para as consequências negativas óbvias que isso implica. O movimento de Obama para envolver o Congresso dos EUA é uma tentativa final para ter uma legitimidade para sair dos impasses do presidente americano. Trata-se , do ponto de vista do exercício da democracia, uma decisão perfeita , permitindo que Assad para ganhar mais tempo e frustrar as esperanças dos adversários que estão lutando para estabelecer regras democráticas , enquanto para outros a hesitação americana é uma confirmação da falta de fiabilidade das estrelas e listras. Estes sentimentos que estão amadurecendo representam uma das maiores derrotas americano , porque a incerteza de Obama parece uma traição , vindo da principal fonte na qual ele tinha colocado a esperança. Mesmo o período de tempo que separa o voto do Congresso dos EUA , fechou para férias até 09 de setembro , deve aparecer como incompreensível para aqueles que estão à espera de uma decisão urgente e lutas sob o bombardeio incessante da artilharia Assad. Se nós, no Ocidente , estamos lutando , muitas vezes sem sucesso , para entender as dinâmicas que se desenvolvem nos países árabes , onde muitas vezes ele passou de uma ditadura para uma forma secular de forma religiosa , embora apoiado pelo voto popular, deve ser igualmente difícil de entender daqueles que estão lutando e receber ajuda de se esperar que algumas pessoas caem de férias. A figura de os EUA certamente se torna grotesco, com a distorção evidente de uma prática democrática , o que queríamos para exportar , escravizados com prazos razoáveis ​​, se comparados à importância da questão. Então Síria retomou a sua atitude arrogante dos melhores dias , justificada pelas divisões ocidentais ea lentidão de procedimentos, que lhe dão um tempo valioso .