Politica Internazionale

Politica Internazionale

Cerca nel blog

martedì 3 settembre 2013

Religion in der syrischen Konflikt

Einer der Gründe , dass mehr Wettbewerb haben hat zu dem Krieg in Syrien ist die erhöhte religiöse Rivalität zwischen den Mitgliedern der beiden Hauptströmungen des Islam : Schiiten und Sunniten . Diese tiefe Kontraste sind in der arabischen Welt und darüber hinaus reflektiert und verhindern, dass die Arabische Liga eine Rolle , die Einheit zu einer diplomatischen Lösung der Krise führen gemeinsam spielen könnte . All dies wird durch die geographische Position syrischen , angrenzende Israel , die eine Quelle der Bedrohung, die Assad , aus Angst vor der Erweiterung auf die gesamte Nahost-Konflikt , als Abschreckung gegen die Vereinigten Staaten zu verwenden verschärft. Die Alawiten Minderheit, die als religiöse Glaube kommt aus der Skythen , behält die Macht in Syrien und dem Iran hat mitten im Dorf , eine Theokratie , wo die Skythen sind 90 % der Bevölkerung , ihren wichtigsten Verbündeten , von der radikalen Hisbollah an die Macht unterstützt in Libanon, die auch von Skythen besteht. In der Skythen, die haben auch Tipps von extremen Radikalismus , es zu sein scheint , was die syrische Frage , Kontakte zu Al Qaida , die in der Tat , um das Assad-Regime neben den Sunniten entgegengesetzt ist. Iran ist voll in der syrischen Krieg von Anfang an mit seinen Kämpfern, die die regulären Truppen beigetreten beteiligt ; Teheran nach Syrien ist von wesentlicher Bedeutung , sowohl für die kulturellen Beziehungen, die aus geopolitischen Gründen , da das Gebiet grenzt an Israel , dass dies bedeutet, ein offener Straße dem historischen Feind und zugleich ein Raum der Sicherheit , die das Land von Iran trennt sich jeder Handlung , dass Tel Aviv , um gegen die iranische Nation bringen will. Die Situation im Irak , dass der Sturz von Saddam von den Skythen , die Mehrheit im Land regiert , ist komplizierter für die Abneigung der sunnitischen diskriminierten Gruppen , die Macht zu halten. Die zahlreichen Angriffe , die das Land zerschlagen werden , die bisher einen Bürgerkrieg vermieden hat , wie sie in der sozialen Frieden innerhalb des Staates belegt ist bei weitem noch nicht zu erreichen. Gegen den syrischen Krieg Bereitstellungen religiöse den allgemeinen Muster entsprechen : die Skythen sind mit Assad und den Sunniten mit der Opposition . Aus dem Irak sind Kämpfer, die Parteien gegangen, um die gegenüberliegenden Seiten in dem Konflikt anschwellen haben . Die Sunniten sind die Türkei , Saudi -Arabien und Katar platziert . Die ersten beiden Staaten sagten, sie seien unmittelbar zugunsten einer bewaffneten Intervention , sagen die Vereinigten Staaten , eigentlich haben bereits umfangreiche Hilfe zur Verfügung gestellt , in Zusammenarbeit mit den syrischen Aufständischen Qatar . Die Orientierung dieser Staaten ist , um das Regime in Damaskus zu zerstören , um den Einfluss des Wachstums auf dem Land zu beseitigen, so dass Iran zu einer religiösen und politischen Isolation zu zwingen. Die Unterschiede der Ansichten über die Zukunft des syrischen Staates sind mit der Türkei und Katar, die sich für eine religiöse Siedlung, die an die Macht Bewegungen wie der Muslimbruderschaft , von denen große Unterstützer in Ägypten helfen könnte drängen , und Saudi-Arabien markiert wollen diese Formationen auch mit religiösen Einflüssen geprägt , weil sie Kontamination in seinem Hoheitsgebiet zu fürchten. Das Problem ist, dass die Sunniten in den Reihen der Kämpfer, die in Syrien geschickt haben, um die Aufständischen zu unterstützen, gibt es Elemente, die durch starke Radikalismus durchdrungen , auch aus Afghanistan und Pakistan , die oft in engem Kontakt , wenn nicht sogar Zugehörigkeit zu Al Qaida , Kämpfe in der Hoffnung, eine Kalifats in Syrien bestimmt sind, eine Basis des Islamismus radikaler, wo die Politik mit den Ideen der Terrorgruppe identifiziert werden . Wenn diese Kämpfer zahlenmäßig eine Minderheit , ist es ebenso wahr, dass sie eine Bestimmung haben , dass die Grenzen auf Fanatismus und eine militärische Ausbildung qualifiziert , denn oft , entwickelt in den Tälern an der Grenze zwischen Afghanistan und Pakistan, diese Gebiete in der Lage zu halten sind in auch zu prüfen sowjetischen Streitkräfte vor , und amerikanische , dann . Diese Präsenzen überschatten die ursprünglichen Gegner , die Eingeborenen, die die Rebellion begann , in der Hoffnung , eine Form der Demokratie zu etablieren statt einer Diktatur von Assad . Vielleicht ist der Fehler Senior westlichen war es nicht verstehen, die ursprünglichen Instanzen und legen Sie sie in der Überzeugung , eine Bewegung, die die Drift , die den religiösen Konflikt genommen hat ergeben könnte , auch wenn Feindseligkeiten zwischen Schiiten und Sunniten waren bereits vor Erhebung der vorliegenden des Konflikts. Dieses Bild von der Lage , von einem tiefen religiösen Unterschied , sogar innerhalb derselben Konfession gekennzeichnet , ist das größte Hindernis für die Krise , von innen und außen zu verwalten. Tatsächlich ist es schwer zu glauben , dass man eine Abneigung so tief, von religiösen Gründen entstanden sind, mit dem alleinigen Praxis der Diplomatie , sondern auch einen Sieg durch die Waffen bestimmt , würde in Repression führen , in beiden Richtungen , die weitere Gewalt auslösen würde versöhnen und verhindert eine mögliche Stabilisierung wie das Land , um das Gleichgewicht zu bringen. Die internationalen Unterhändler sollten auch die Möglichkeit einer syrischen zerstückelten Land , um für den Frieden zu ermöglichen, um für eine mögliche Wiedervereinigung arbeiten. Teilen Sie sich in drei Teile des Landes , ein sunnitischer , ein Kurde und ein Wachstum könnte zur Folge haben, was den Konflikt beizulegen und das Blutvergießen zu stoppen . Es ist jedoch nicht eine leicht praktikable Lösung , weil es dazu führen würde, Assad , die Souveränität eines Teils des Landes zu verzichten , während die benachbarten Mächte mit dem kurdischen Gebiet die Entstehung eines kurdischen Staates fürchten würde , in der Lage, die Richtung der Schaffung des verpflichten Kurdistan . Problematisch ist auch die notwendige Dialog zwischen der Skythen und sunnitischen religiösen Behörden, die eine wichtige Rolle spielen werden , wenn auch von der Position der hinteren versteckt , ohne eine Einigung zwischen dem religiösen , auch bei einem eventuellen Ende des Krieges , wird der Konflikt latent bleiben , nahtlos wirksam.

Nessun commento:

Posta un commento