هيبة أوباما تصدع من قصة حلفاء التجسس

كانت دائما تلقى شخصية من الرئيس الأمريكي أوباما بهدوء ، تقريبا بالإجماع تماما في القارة الأوروبية . بعد سنوات من بوش الابن، وهو الرئيس بالتقدير ، إن لم يكن من قبل الأحزاب اليمينية ، وذلك بسبب ميلها إلى الحرب و السلوكيات التي تعكس الصورة النمطية لل رعاة البقر ، وكان وصول أكثر الدولي أوباما عزز الثقة في الجديدة إصدار الولايات المتحدة ، على حد سواء محليا ودوليا . البرامج الانتخابية ، قد اشتعلت أمل بعدا جديدا من النظام العالمي ، استنادا إلى زيادة تقاسم من الخيارات ، سواء بين الحلفاء ، الذين بين أعداء المعلنة أو المحتملة. في الواقع ، على الرغم من بعض النكسات ، فقد عانت السياسة الخارجية ل أول رئيس أسود في تاريخ الولايات المتحدة ، وهو انعكاس حاد من أن من سلفه . بينما داخل سياج من التزامات كان قد ورثها عن الإدارة السابقة ، وتشعر أوباما فورا لتحديد الموقف الأمريكي أقل المتغطرسة ، وتقريبا إلى الطابق الثاني في العديد من المناسبات التاريخية التي حدثت . لا أن سحبت الولايات المتحدة من النزاعات الدولية ، ولكن يفترض وجود لهجة، و أكثر اعتدالا إلى حد ما ، التي كانت تهدف إلى إعطاء صورة مختلفة عما كان دائما حددت نجوم الإمبريالية و المشارب . وقد خدم استخدام أكثر تواترا من الدبلوماسية ، وتستخدم أيضا على نحو لا دائما من خلال الحوار ، كما في مناسبات متكررة من العقوبات ضد إيران وغيرها من البلدان ، لمنع استخدام الأسلحة ، و السلوك يتماشى تماما مع تصميم السياسة الدولية المطلوب من قبل أوباما . باختصار ، فشل السلوك الذي يجب أن اعترف ، سمح أوباما لاتخاذ الشخصي دوليا ، كما هو الحال في كل الرؤساء الأميركيين . مع الحياة من إعتراضات، ولكن يبدو أن كل شيء تغير ، و هيبة الرئيس الأمريكي من المرجح أن يكون خطر شديد لحقيقة غير عادلة للغاية، و يضاعف من هواة العملية ، مما أتاح اكتشاف . الوضع الآن أوباما وبالتالي ليست أفضل : على الرغم من أن البيت الأبيض يتكبر موقف منفصلة ، عمليا عدم التعليق على الأحداث الأخيرة ، الرئيس الأمريكي هو في خضم حالتين يست إيجابية تماما . على الجانب المحلي يبدو المجتمع الأمريكي على استعداد ليغفر ما يعتبره ضرورة ل حماية بلدهم ، بدلا ما اتهم أوباما بالفشل في الدفاع عن تصرفات الجهات الحكومية بما فيه الكفاية، أنه مع أساليبهم ، على الرغم من خارج القانون الدولي ، من شأنه أن يسمح ل اتخاذ إجراءات وقائية ضد الإرهاب . تم اعتماد هذا الخط من التفكير في الغالب من قبل المحافظين ، لكنه يجد العديد من المعجبين حتى بين الديمقراطيين ، الذين يعتقدون أن قراءتها ل رؤساء حلفاء الدولة شر لا بد منه للحفاظ على الأمن القومي . أوباما ، بشكل واضح لا يمكن أن نفترض الدفاع عن إعتراضات علنا إلى الدول الصديقة و حتى لا يمكن اتخاذ الائتمان ، شريطة أن كانوا على علم، وعلى العكس إذا لم يكن على بينة من الإجراءات المسح من الوكالات الحكومية ، و دورها تجاوزه ، نقلا عن عدم وجود شخصية و ممارسة غير مكتملة من السلطة التي يستحقونها. ولكن إذا كان الجبهة الداخلية لديها عناصر معارضة قوية ، يبدو أن الوضع يكون أسوأ حتى على المستوى الدولي . في انتهاك صارخ للقانون الدولي و عدم ملاءمة بانتهاك تلقاء نفسها ضد الدول المتحالفة تاريخيا القوات أوباما في محاولة ليكون الأجنبي ممكن لبعضها البعض . بطبيعة الحال ، سوف يكون حل واحد لتحويل اللوم إلى الحماسة الزائدة مع وكالة الأمن القومي التي كان يمكن أن تصرف بدون دعم من تهمة أكبر من البلاد ، ولكن هذا قد تكوين نظام يفتقر إلى و للأمن العالمي . يمكن أن يؤذن هذا الانطباع أن تأخذ على سلوكيات جديدة في العلاقات مع الولايات المتحدة و هذا من شأنه أن يمثل هزيمة لا يمكن إنكارها لوضع السياسة الدولية من أوباما . بالنسبة للرئيس الأميركي مخرجا يمكن أن تكون ممثلة جزئيا من قبل العرض العام للنتائج التي تحققت فعلا في مجال الوقاية لمكافحة الإرهاب ، وذلك بفضل التي كانت قد أنقذت الأهداف الأوروبية . ولعل هذا من شأنه أن ينتهك أسرار الدولة ، ولكن يمكن التخفيف من الغضب الذي يجري من خلال السجلات الأوروبية .