Der US-Druck auf Ägypten

Der Block US-Hilfe an die ägyptische Regierung , wird von der Exekutive in Kairo ein schwerer Fehler angesehen, besonders im Hinblick auf die Bekämpfung des Terrorismus . Einer der Gründe, warum die Armee stürzte die rechtmäßig gewählte Regierung von Mursi war die übermäßige Charakterisierung von sektiererischen islamischen Aufdruck, dass die Parteien zu gewinnen , vor allem die Muslimbruderschaft , hatte das Land gegeben . Die Nachbarschaft , die mit extremistischen Bewegungen entwickelt wurde , forderte die Einstellung des Staates bedroht , eine islamische Theokratie in Ägypten, sunnitischen Typ, der , aufgrund seiner Lage an der Grenze zu Israel , ernsthaft gefährden könnte das Gleichgewicht zu schaffen dem Nahen Osten . Mit diesem Faktor der Sturz der ägyptischen Regierung , die in einer ähnlichen Weise zu einem Staatsstreich nahm , wenn auch geteilt von einem großen Teil der Bevölkerung , waren nicht ungünstig von den westlichen Regierungen erhalten, obwohl die Art und Weise , in der er die Macht übernommen wurde auferlegt gewisse Vorsicht Fassade. Diese Haltung hatte die Registrare der westlichen Länder beigetreten sind, mit Ausnahme von Israel , die mit Begeisterung aufgenommen hatte , aus offensichtlichen Gründen , die Kurswechsel . Aus politischer Sicht ist diese Beschwichtigung des Westens hat Kraft, um das Verhalten des ägyptischen Militärs, die die Machtübernahme folgte gegeben . Eine intensive repressive Tätigkeit , durch die Nicht- Zusammenarbeit von islamistischen Parteien , die eine Haltung der völligen Schließung gegenüber der neuen Regierung übernommen haben begünstigt , hat die Linie der Armee, Hausfriedensbruch in Brutalität würdig der schlimmsten Regime markiert. Die Verweise US für dieses Verhalten gab es , aber waren mild und , vielleicht , ermutigt eine Wende noch liberal , die Muslimbruderschaft verboten hat . Im Angesicht der Weltöffentlichkeit das Verhalten des ägyptischen Militärs , die immer mit den USA verbündet hat , hat Obama gezwungen , Kritik zu intensivieren, diesen Ansatz weichen , der zu den wichtigsten Charakterisierung des neuen amerikanischen Außenpolitik sein will implementieren. Um das ägyptische Militär auf einen anderen Ansatz zu überzeugen, nach einer Methode ähnlich dem Druck der Sanktionen zu bestrafen, nur , dass die Armee in Kairo hat vor allem militärische Hilfe reduziert, sondern auch die wirtschaftlichen, für Ägypten geplant. Wenn die verbale Verurteilungen wurden nicht praktisch Handlungen gefolgt , wahrscheinlich das ägyptische Militär wäre davon ausgegangen, dass die Vereinigten Staaten würden eine stillschweigende Zustimmung zu der repressive Kampagne Umsetzung erreicht hätte. Konkret sollte das Schneiden der US-Hilfe abdecken , aus einer Gesamtsumme von $ 1.500 Millionen , $ 260 Mio. Beihilfe , 300 Millionen Dollar an Kreditgarantien und Blockade der Lieferung von Rüstungsgütern , wie Apache Hubschrauber und Raketen-Systeme . Es ist nicht unbedeutende Mengen in einer Volkswirtschaft durch politische Instabilität blockiert , die nicht auf die Verfügbarkeit von Rohstoffen zählen kann und sieht die reiche induzierten Tourismus praktisch zum Stillstand gekommen. Die Reaktion des Militärs, natürlich bedauerlich war es , auf die Gefahr der Ausbreitung des Terrorismus , ein Grund, immer noch gültig , aber nicht genug, um die Obama-Administration mit seinen Resolutionen geben und vor allem , um ausdrücklich die Beschleunigung des Prozesses des Übergangs zu konzentrieren eine Führungskraft weniger durch die Streitkräfte betroffen sind, im Rahmen einer Verfassungsreform , als Auftakt für neue Parlaments-und Präsidentschaftswahlen . Doch die verbotenen Muslimbruderschaft wird berauben die Wahlen eines sicheren Protagonist, mit dem Risiko , dass die Wahlen durch eine große Zahl von Wählern sind menschenleer . Für Washington bleibt die Priorität jedoch, dass für Ägypten , um den Zustand der tiefen Zug zu verlassen und zu umarmen Demokratie so weit wie möglich frei von Zwängen Beichtstuhl. Nur diese Bedingungen erlauben die volle Rückzahlung der Beihilfe . Dies bedeutet nicht, dass das Militär ihre Bedeutung und ihre Rolle vor der USA zu verlieren, kann der Rest des Staates , die Gebäude sind nicht ohne ihre Unterstützung zu tun , wenn nicht langfristig. Der Prozess der Demokratisierung in Ägypten ist noch in den Kinderschuhen , und es wird gesagt, dass eliminiert religiösen Variablen zeigen keine anderen Störungen , auch innerhalb der Armee selbst, sondern ein autoritärer , wenn auch einer säkularen , garantiert nicht, amerikanischen Interessen , nur als eine Weiterentwicklung des ägyptischen Staates im Beichtstuhl Sinn. Für Washington ist es wichtig, in der Lage sein auf einem zuverlässigen Verbündeten zählen, sondern auch vorzeigbar zur Welt und dieses Interesse ist auch funktional für die demokratische Entwicklung im gesamten Bereich des südlichen Mittelmeerraums , dank der enormen Einfluss des Landes in der ägyptischen genossen erlauben arabischen Ländern Nordafrikas. Es beinhaltet ebenso die Drücke , dass die USA auf Ägypten auszuüben .