Volver a la palestra la cuestión del archipiélago disputa entre China y Japón

La disputa territorial sobre las islas del Mar de China Oriental , reclamada por China, pero administrado por Japón podría convertirse en un peligroso incidente diplomático entre los dos países , la tensión verbal empeoramiento pasando entre Beijing y Tokio. Por un lado, el ministro de Defensa japonés ha definido varias incursiones navales en las aguas de las islas, como un acto de abierta amenaza a la paz , mientras que su homólogo chino, ha hablado abiertamente sobre los actos de las posibles contramedidas de guerra que Japón podría emprender contra el ejército chino . Las islas en disputa , llamadas Senkaku por los japoneses y Diaoyu por los chinos , se encuentran a unos 200 kilómetros al noreste de Taiwan , a 400 kilómetros al oeste de Okinawa , su ubicación es considerada estratégica , tanto para aplicaciones militares y comerciales se posiciona en las rutas que pasan los buques de carga y están rodeadas por un mar , en cuyas aguas se presentan importantes yacimientos de hidrocarburos . En septiembre de 2012, el gobierno japonés había nacionalizado las islas, incluyendo a través de la compra a los propietarios privados , generando una ola de protestas muy fuertes en China, donde el tema es muy sensible , incluso a nivel popular, poniendo en peligro las relaciones comerciales entre los dos países , que también tienen un intercambio de un gran número de inmigrantes y actividades en sus respectivos países. Desde entonces , la patrulla de buques de guerra chinos en la zona se ha convertido en un hecho constante , equilibrada por la presencia de aviones militares japoneses . El archipiélago en disputa tema no debe ser visto como un solo episodio, la tensión Ides fuente entre los dos países, sino que debe considerarse en la estrategia china más complejo , cuyo objetivo es la supremacía en los mares alrededor de sus costas , dictados por la necesidad geopolítica y militar, pero para fines comerciales , con el deseo de tener el control de las calles de las comunicaciones marítimas . Japón, que es una de las naciones más cercanas al gigante chino , teme que este expansionismo , como factor de compresión económica para la comercialización de sus productos y tiene el pleno apoyo de los Estados Unidos en el asunto. Para Washington, que se ha convertido en el foco de su política internacional de la región del sudeste de Asia , se debe a la contención de Beijing, y para las perspectivas de desarrollo de los países de la zona , que prometen convertirse en un mercado en plena expansión y luego se desarrolló ampliamente , no es sólo eso, ayudar a sus aliados históricos , como Japón , pero también Corea del Sur, pero te da un curso de política concreta diseñada por Obama. Sin embargo , la Casa Blanca no puede ir demasiado lejos , Beijing ha advertido en repetidas ocasiones los EE.UU. que cualquier interferencia en el asunto será considerado una injerencia en chino . Esto explica la actitud prudente de la diplomacia de EE.UU. se muestra en los últimos tiempos, que , en público, no ha ido más allá de declaraciones generales de apoyo para el país japonés. La realidad , sin embargo , es que los Estados Unidos siguen el curso de los acontecimientos muy de cerca y han comprometido su apoyo a Tokio. Por otra parte, las declaraciones del primer ministro japonés, Shinzo Abe , que han advertido a China de que la continuación de su comportamiento no puede ser resuelto pacíficamente , informa que existe una amplia cobertura de los Estados Unidos. En este desarrollo dialéctico , que son el corolario repite actuaciones de la fuerza, a través de ejercicios militares e incursiones navales y aéreas en el teatro natural del archipiélago disputado , está la contrapartida del fracaso diplomático entre los dos países que no quieren ceder y llegar a un acuerdo que poner remedio a la situación , como lo demuestra la ausencia total de las reuniones entre los dos jefes de Estado . No hay contactos entre los dos países no oficiales del nivel de tensión se va a incrementar , con el riesgo constante de que un accidente de movimiento involuntario de una peligrosa reacción en cadena , pero aún sin la presencia de esta posibilidad , la situación más probable es que una intensificación de la respectiva provocación, sin ningún resultado positivo , en un sin fin de alteración del equilibrio de las relaciones entre los dos países.