Zurück in den Vordergrund die Frage der Inselgruppe zwischen China und Japan umstritten

Die territoriale Streit um die Inseln im Ostchinesischen Meer , gefolgt von China beansprucht aber verwaltet von Japan einen gefährlichen diplomatischen Zwischenfall zwischen den beiden Ländern werden , die Verschlechterung verbale Spannung los zwischen Peking und Tokio . Auf der einen Seite hat der japanische Verteidigungsminister mehrere Marineüberfälle in den Gewässern vor den Inseln definiert , als ein Akt der offenen Bedrohung für den Frieden , während sein chinesischer Amtskollege hat offen über Kriegshandlungen mögliche Gegenmaßnahmen dass Japan verpflichten gesprochen gegen das chinesische Militär . Die umstrittenen Inseln , genannt Senkaku von der japanischen und der chinesischen Diaoyu , etwa 200 Kilometer nordöstlich von Taiwan und 400 Kilometer westlich von Okinawa befinden , deren Standort betrachtet wird strategisch, sowohl für militärische und zivile positioniert auf Strecken vorbei Frachtschiffe und werden von einem Meer umgeben , in dessen Gewässern würden signifikante Kohlenwasserstoff-Lagerstätten zu präsentieren. Im September 2012 hatte die japanische Regierung die Inseln unter anderem durch den Kauf von privaten Vermietern verstaatlicht , wodurch eine Welle von Protesten sehr stark in China, wo das Thema ist sehr empfindlich auch bei der populären Ebene , gefährden Handelsbeziehungen zwischen den beiden Ländern , die auch den Austausch von einer großen Zahl von Einwanderern und Aktivitäten in ihren jeweiligen Ländern . Seitdem hat sich die chinesische Kriegsschiffe patrouillieren in dem Gebiet zu einem ständigen Tatsache , durch die Anwesenheit der japanischen Militärflugzeuge ausgewogen . Die Frage umstrittenen Archipel sollte nicht als einzelne Episode , die Quelle Ides Spannungen zwischen den beiden Ländern gesehen werden, sondern sollten in den komplexeren chinesischen Strategie , die Vorherrschaft auf den Meeren rund um seine Küsten, durch geopolitische und militärische Notwendigkeit diktiert will gesehen werden, sondern für gewerbliche Zwecke, mit dem Wunsch, die Kontrolle über die Straßen von maritime Kommunikation sein . Japan, das eine der Nationen näher an den chinesischen Riesen ist , fürchtet dieses Expansionismus , auch als wirtschaftlichen Faktor Kompression für die Vermarktung seiner Produkte und hat die volle Unterstützung der Vereinigten Staaten in der Sache. Für Washington , die zunehmend der Schwerpunkt der internationalen Politik der Region Südost-Asien, ist wegen der Eindämmung von Peking, und für die Perspektiven der Entwicklung der Länder der Region, die zu einem Markt in voller Expansion zu versprechen und dann ausgiebig entwickelt , ist es nicht nur das, helfen ihren historischen Verbündeten wie Japan, sondern auch Südkorea, aber es gibt Ihnen eine konkrete politische Kurs von Obama entworfen . Doch das Weiße Haus nicht zu weit gehen , Peking hat wiederholt davor gewarnt, dass die USA jede Einmischung in die Angelegenheit betrachtet wird eine Einmischung in chinesische werden. Dies erklärt auch die vorsichtige Haltung der US-Diplomatie in der letzten Zeit , die in der Öffentlichkeit nicht über allgemeine Erklärungen zur Unterstützung der japanischen Land gegangen gezeigt . Die Realität ist jedoch, dass die Vereinigten Staaten den Verlauf der Ereignisse sehr aufmerksam verfolgen und sagten ihre volle Unterstützung zu Tokyo haben . Darüber hinaus berichtet die Aussagen des japanischen Ministerpräsidenten Shinzo Abe, der China gewarnt haben , dass die Fortsetzung seines Verhaltens nicht friedlich gelöst werden, gemacht werden , dass es eine breite Abdeckung der Vereinigten Staaten . An dieser dialektischen Entwicklung, die sich konsequenterweise wiederholte Aufführungen von Stärke , durch militärische Übungen und Marine-und Luftangriffen im Naturtheater des Archipels bestritten , es ist das Gegenstück des diplomatischen Versagen zwischen den beiden Ländern , die nicht wollen , um in zu geben und zu erhalten , um ein Geschäft, das die Situation zu beheben wird , wie durch das völlige Fehlen von Treffen zwischen den beiden Staatschefs belegt. Kein Kontakt zwischen den beiden Ländern auch die inoffizielle Spannungspegel gesetzt zu steigen, mit dem ständigen Risiko, dass ein Unfall unwillkürliche Bewegung eine gefährliche Kettenreaktion , aber auch ohne das Auftreten von dieser Möglichkeit , die wahrscheinlichste Situation eine Intensivierung des jeweiligen ist Provokation , ohne positives Ergebnis , in einer endlosen Veränderung der Balance der Beziehungen zwischen den beiden Ländern.