Seoul erweitert seinen Luftraum und erhöht die Spannung in Südostasien

Die Entscheidung , von Südkorea aufgenommen, auf einer Fläche von Luft Identifizierung zu erweitern , ist beispiellos letzten , wenn nicht im Jahr 1951 , während des Korea-Krieges , auch die heikle Situation , die mehrmals wiederholt wird , mit Nordkorea von Seoul provoziert eine solche Entscheidung . Die Maßnahme wurde jedoch beschlossen, in Reaktion auf eine ähnliche Entscheidung von China, in den letzten Tagen aus dem Inneren der Frage der umstrittenen Inseln zu Japan übernommen. Der neue Umfang der Luft Identifikation, von Peking entworfen überlappt jedoch ein Teil des Meeres als das Exklusivgebiet von Südkoreanern . Chinas Entscheidung hatte bereits die japanische Reaktion, die mit dem Überflug von Militärflugzeugen und das Verbot der kommerziellen Flugzeuge japanische Flugpläne an die chinesischen Behörden kommunizieren führte verursacht . Die Frage ist sehr besorgniserregend Washington, die nicht viel von dem Besuch in Peking von Vizepräsident Biden bekommen haben : die Chinesen sind immer auf ihren Positionen geblieben. Trotz der Entscheidung von Südkorea wird ab 15. Dezember in Kraft treten , Seoul hat bereits militärische Flugzeuge fliegen über den Bereich gemacht , in den chinesischen Umfang ohne vorherige Ankündigung . China, wie Einfälle Japanisch, reagierte nicht , aber diese neue Entwicklung wirft weitere Spannungen in der Region. Von der diplomatischen Sicht stehen wir vor einer Situation, die in dem Moment scheint keinen Ausweg zu geben , sondern buchstäblich am Rande eines Unfalls, der schwerwiegende Folgen auslösen können. Die US-Position ist bekannt: Washington unterstützt die japanischen und südkoreanischen Positionen , ohne zu erkennen, die Gründe für die Chinesen, sondern alle beteiligten Akteure auf , alle diplomatischen Kanäle nutzen, um die Spannungen abzubauen genannt . Die Vereinigten Staaten, in der Tat die Absicht , diese Situation zu nutzen, um die Bedeutung der Region in ihrer außenpolitischen Agenda zu bekräftigen und in der Tiefe interpretiert die Rolle der primären Bedeutung, dass Sie Daten in der Gegend haben , von geopolitischen und wirtschaftlichen Gründen gerechtfertigt ist. Unter den vielen Gründen gibt es nur die Notwendigkeit, China, die versuchen, geographisch zusammenhängende Gebiete begrenzen , um seinen Einfluss zu erweitern. Die Zentralität der US- Allianz mit Tokio und Seoul kann die Entscheidung der Aktion, die von Japan und Südkorea getroffen werden , aber nicht beeinflusst haben Wenn auf der einen Seite die USA, halten Sie ein Profil , aber immer noch wesentlich niedriger , durch " auf der anderen Seite ist es möglich, dass der Umzug in Seoul hat mit der Verwaltung im Weißen Haus vereinbart. Ohne sich um gefährliche Entwicklungen , die die Arme beeinflussen können , wäre das Ziel sein, solche Reaktionen, die in die Zuständigkeit des Völkerrechts fallen, zu provozieren, zu isolieren , aus der diplomatischen Sicht die einseitige Wirkung von China. Diese Hypothese konnte durch die Sensation unterstützt fühlte in Seoul, dass die Maßnahme nicht zu einer Verschlechterung der Beziehungen mit China führen, da die Erklärung des südkoreanischen Verteidigungsministeriums Sprecher , der sagte, dass die Maßnahme nicht zu Beschränkungen führen gemacht Verkehrsflugzeuge und hat den Luftraum von Nachbarländern nicht verletzt , mit der Absicht, im Gespräch mit den Nachbarländern über Maßnahmen , um Unfälle zu verhindern, dass militärische Sicherheit nicht gewünscht werden integriert. Es ist daher eine weichere Haltung , die der von Japan, die aber direkt an der Streitigkeit Archipels. Es bleibt abzuwarten, wie China, die bis jetzt eine Haltung, die einen Blick von Öffnungen für Konzessionen oder Rückschläge gibt inne. Der Eindruck ist , dass die Auseinandersetzung mit Korea ist leicht mit einer gegenseitigen Anerkennung der Nutzung des Luftraums gelöst, aber das Problem mit Japan kann nur von einem internationalen Schiedsverfahren gelöst werden können, in der Lage, berücksichtigt alle Aspekte der nehmen Problem , beginnend mit den historischen diejenigen. Umgekehrt ist die Situation im besten Fall zu einer gefährlichen instabilen Gleichgewicht bleiben, auch wenn der Gerichtshof fest , dass die wirtschaftlichen Beziehungen, die die beiden Länder verbinden soll am Ende sein wichtiger als eine Behauptung , die sich mehr und mehr zu werden scheint Grund Prinzip.