مصر للتصويت على الدستور الجديد

تعيين إلى صناديق الاقتراع ، إلى الاستفتاء على الدستور المصري ، مما يتيح التنبؤ السهل على النتيجة في صالح البلاد وينبغي منح الموافقة على القانون الأساسي الجديد. ومع ذلك ، ما يقلق الحكومة هو واحد من شأنها أن تعطى إقبال الناخبين النهائية. أن السلطة التنفيذية النظر في قيمة موجبة حوالي 33 ٪ ، أي ما يعادل عدد الناخبين في الانتخابات السابقة ، ولكن على الرغم من هذه القيمة ، والتي قد تبدو منخفضة للبيانات الأوروبية، و التوقعات ليست متفائلة بشأن التوصل إلى هذا الحد. واحدة من الأسباب الرئيسية تكمن في تكتيكات المعارضين للجيش ، والتي ، في حين لا تشير إلى أي خيار من أجل التصويت، وركزت على الفرار من صناديق الاقتراع كوسيلة من وسائل الاحتجاج السلمي ، لتجنب القمع من قبل الجيش. هذا الاختيار وحدت كل من الأحزاب الدينية ، حتى تلك المحظورة ، و هؤلاء الناس العاديين ، ولكن هذا لا يتعاطفون مع الأساليب المناهضة للديمقراطية و القمعية للحكومة. و القصد من ذلك هو نزع الشرعية عن الاستفتاء، من خلال انخفاض عدد المشاركين ، وبالتالي فإن الدستور الجديد ، والتي ينظر إليها على أنها فرضت من فوق ، وهذا لا يتم بنيت لتكون قاعدة شعبية المنتخبة شرعيا و الذي يحتوي في داخله العناصر التي تعطي الكثير من السلطة لل قوات المسلحة. وينبغي النظر ، مع ذلك، أن تكتيك مقاطعة الاستفتاء تعيين تناسبها بسهولة في مجتمع حيث يظهر ضعف إقبال الناخبين على أن تكون سمة مميزة ، وأيضا بسبب عدم وجود هذه العادة لممارسة الحق في التصويت. خلقت عاما من الديكتاتورية و انعدام المودة في التصويت، أن نتائج الربيع العربي لم تساعد على التغيير. يواجه المجتمع المصري مع الأزمة الاقتصادية الكبرى ، التي لا يسمح لها مصلحة في القضايا الدستورية ، يستحق الموضوع. وفقا لبعض الدراسات ، فإن 5٪ فقط من المصريين قد قرأت تماما نص القانون الأساسي الجديد ، 39 ٪ فقط بعض الأجزاء، في حين أن 59 ٪ لا يقرأ أي شيء. هذه هي الافتراضات التي لا يمكن أن نأمل في القيام بكثير من الحكومة ، ولكن ليس لديها حتى للحث على المشاعر الإيجابية في المعارضة. هو عدم وجود الثقة في السكان بسبب خيبة الأمل من سلوك الحكومة من الفائزين في الانتخابات الأخيرة، و الإخوان مسلم ، وضعت الآن قبالة عن طريق الإطار القانوني للبلد ، ويعمل لإقامة الشريعة ، بدلا من إخراج البلاد من التي تحيق الأزمة و لا يزال. واصلت الحكومة العسكرية الجديدة هذه السياسة ، ولكن على الجانب الآخر ، مع الحرص على القضاء على خطر الدينية من الحياة السياسية ، ولكن لا يزال دون تحسين الظروف المعيشية للسكان . وكانت النتيجة أن يحضر في الهيئة الانتخابية ، ومن ثم في المجتمع المصري ، خيبة الأمل و خيبة الأمل ، التي نأت مزيد من الناس عن السياسة. هذه الحالة من الأمور ، ومع ذلك، يمكن أن تعزز حلول فقط وليس على الإطلاق تصالحية مع الديمقراطية ، كما رأينا ، ولكن في الماضي القريب : يتم تمرير دولة يحكمها المتطرفين الدينيين ، والتي لم تأخذ بعين الاعتبار الحد الأدنى من احتياجات الأقليات إلى شبه ديكتاتورية العسكرية. ل مصر في هذه الظروف لا تحتاج قبل كل شيء لنفسه ، ولكن حتى الحلفاء الغربيين ، الذين يشعرون بالقلق حول يكون على جانب من كاتب الحكومة القمعية الوحشية . من ناحية أخرى ، كان سلوك الحركات الدينية الا الى الانتقال من الدكتاتورية إلى الأوليغارشية لا يقل غير الليبرالية . الأمل الوحيد لهذا البلد هو أن أجزاء من الحكومة أقرب إلى المثل الديمقراطية إدارة لاحتواء القوة العسكرية للسماح ل تطور ، وقتا طويلا ، من شأنها أن تمكن من تحسين الحقوق السياسية والمدنية ل مصر .