Síria para uma nova conferência de paz

O encontro entre os EUA ea Rússia para chegar a acordo sobre a conduta da conferência de paz para a Síria, prevista para 22 de janeiro de enfrenta um grande número de incógnitas é difícil de definir . O primeiro ponto é o possível papel do Irã, que formalmente não está entre os convidados; Teerã , que é o principal aliado do interesse de Assad para fazer ouvir as suas vozes em uma conferência de paz , tanto para sua geopolítica , tanto para passar pela porta da frente em uma negociação oficial desta importância . Washington não deve ser um problema para uma participação iraniana , que deve ser visto na relação renovada entre as duas administrações , depois de tantos anos de hostilidade , que são tomadas durante a mudança de governo em Teerã ea retomada das negociações sobre a questão nuclear iraniana . Para Moscou, não deve haver problemas com a participação do Irã , a Rússia é para manter o status quo e encontrar um aliado de Teerã diplomata praticamente certo . Outros participantes devem ser: o representante das Nações Unidas para a Síria, Lakdhar Brahimi e os representantes do grupo de onze países que apoiam a coalizão de oposição moderada . Neste grupo (que inclui a Grã-Bretanha , Alemanha , Itália, França , Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos , Catar , Egito, Jordânia , EUA, Turquia) , existem diferentes tendências : de fato, os países do Golfo iriam apoiar a oposição sunita de fundamentalista , que visa a criação de pelo menos algumas áreas do país o califado sírio , onde a lei fundamental deve ser a sharia . SIM entender , então, como a negociação já pode ser difícil entre os membros que eles devem encontrar uma solução com Assad. A evolução da guerra sírio , mantendo o conflito com Damasco, criou um rifte fontes de novos conflitos dentro da oposição , que vê em lados opostos defende a criação de um Estado democrático contra aqueles que vêem, para a Síria, um estado futuro da matriz fundamentalista sunita sectária. Essa divisão permitiu que Assad para permanecer no poder , deixando o país em uma situação de violência, que ainda não encontrou uma saída . Se Kerry ostenta , como sempre, um otimismo , que não parece justificada , outros não são da mesma opinião, por causa das dificuldades óbvias , presente mesmo antes de começar a negociação com o regime em Damasco. Por outro lado, Assad está bem ciente desta situação, e após o ataque americano evitado tratando de armas químicas , vai tentar , graças ao apoio dos russos e iranianos para ganhar mais tempo . Para isso terá que dar sobre as condições que os americanos e europeus consideram mais urgente : como a criação de corredores humanitários e limitar , se não a captura total do uso de armas pesadas . A vontade de Assad é ir a Genebra para reafirmar sua intenção de não ceder o poder de qualquer forma , frustrando as expectativas da oposição democrática empurrando para uma transição controlada. Esta foi a solução , até algum tempo atrás, era visto como uma saída para o ditador e sua família, ele poderia esperar em um exílio dourado, por exemplo, na Rússia, e também foi a solução preferida pelos americanos. No entanto, o crescimento do poder militar das milícias sunitas , apoiados pela Al Qaeda , mudou os planos de Washington , que tem a plena garantia da manutenção do poder pela coalizão democrática e vê com preocupação a quebra do país, com grandes áreas nas mãos dos fundamentalistas , na fronteira israelense . Com isso em mente e com a evolução no sentido positivo da relação com Teerã , os Estados Unidos , Assad é, como o mal menor , mesmo que a sua vitória completa no nível diplomático representaria uma perda de credibilidade para Washington. Uma saída poderia ser uma moratória sobre o conflito com o epílogo natural das urnas, uma solução que desagradar completamente únicos combatentes islâmicos , que naquele momento poderiam ser objecto de uma ação militar coordenada por vários países. Claramente, depois de qualquer eleição, qualquer vencedor teria de aceitar um período de presença das forças de paz da ONU para evitar represálias e vingança contra os perdedores , que iria começar imediatamente um novo conflito .