Syrie vers une nouvelle conférence de paix

La rencontre entre les Etats-Unis et la Russie d'accord sur le déroulement de la conférence de paix pour la Syrie , prévue pour le 22 Janvier , face à un grand nombre d'inconnues est difficile à définir . Le premier point est le rôle possible de l'Iran , qui ne constitue pas formellement parmi les invités , Téhéran , qui est le principal allié de l'intérêt d'Assad à faire entendre leur voix lors d'une conférence de la paix , à la fois pour sa géopolitique , à la fois pour passer à travers la porte d'entrée dans une négociation officielle de cette importance . Washington ne devrait pas être un problème pour une participation iranienne , qui doit être considéré dans le renouvellement de la relation entre les deux administrations , après tant d'années d'hostilité , qui sont prises pendant le changement de gouvernement à Téhéran et la reprise des négociations sur la question nucléaire iranienne . Pour Moscou , il devrait y avoir aucun problème sur la participation de l'Iran , la Russie est de maintenir le statu quo et de trouver un allié de Téhéran diplomate pratiquement certain . D'autres participants devraient être: le représentant des Nations Unies pour la Syrie : Lakhdar Brahimi et les représentants du groupe de onze pays qui soutiennent la coalition de l'opposition modérée . Dans ce groupe ( qui comprend la Grande-Bretagne , Allemagne , Italie, France , Arabie Saoudite , Emirats Arabes Unis , le Qatar , l'Egypte , la Jordanie , Etats-Unis, Turquie ) , il ya des tendances différentes : en effet , les pays du Golfe devraient soutenir l'opposition sunnite fondamentaliste , qui vise à créer au moins certaines régions du pays, le califat syrienne où la loi fondamentale doit être la charia . OUI comprendre , alors, comment la négociation peut-être déjà difficile entre les membres qu'ils devraient trouver une solution avec Assad . L'évolution de la guerre syrienne , tout en maintenant le conflit avec Damas , a créé une des sources de nouveaux conflits au sein de l' opposition , qui voit sur ​​les côtés opposés préconise la création d'un Etat démocratique contre ceux qu'ils voient, pour la Syrie rift , un état futur de sectaire sunnite fondamentaliste matrice . Cette division a permis à Assad de rester au pouvoir , laissant le pays dans une situation de violence , qui n'a pas encore trouvé un exutoire . Si Kerry arbore , comme toujours, un optimisme , qui ne semble pas justifiée , d'autres ne sont pas du même avis , en raison des difficultés évidentes , présents avant même de commencer la négociation avec le régime de Damas . D'autre part Assad est bien conscient de cette situation , et après l'attaque américaine évitée en traitant des armes chimiques , va tenter , grâce à l'appui des Russes et des Iraniens pour gagner du temps . Pour ce faire devront donner sur les conditions que les Américains et les Européens trouvent le plus urgent : comment la création de couloirs humanitaires et de limiter , sinon la prise totale de l'utilisation des armes lourdes . La volonté de Assad est d'aller à Genève pour réaffirmer son intention de ne pas céder le pouvoir en aucune façon , déjouant les attentes de l'opposition démocratique en poussant pour une transition maîtrisée . Il s'agissait de la solution , jusqu'à il ya peu de temps , il a été considéré comme un moyen de sortir pour le dictateur et sa famille, il pouvait espérer dans un exil doré , par exemple en Russie , et a également été la solution privilégiée par les Américains . Toutefois , la croissance de la puissance militaire des milices sunnites , soutenus par Al-Qaïda , a changé les plans de Washington , qui a la pleine garantie du maintien du pouvoir par la coalition démocratique et voit avec inquiétude l'éclatement du pays avec de grandes zones les mains des fondamentalistes , à la frontière israélienne . Avec cela à l'esprit et à l'évolution dans le sens positif de la relation avec Téhéran , les Etats-Unis , Assad est , comme un moindre mal , même si c'est une victoire complète sur le plan diplomatique représenterait une perte de crédibilité pour Washington . Une façon de sortir pourrait être un moratoire sur le conflit avec l'épilogue naturel des sondages , une solution qui déplaire complètement seuls combattants islamistes , qui, à ce moment-là pourraient faire l'objet d'une action militaire coordonnée par plusieurs pays . De toute évidence, après une élection , un gagnant devra accepter une période de présence des Casques bleus de l'ONU pour empêcher les représailles et la vengeance contre les perdants , qui débutera immédiatement un nouveau conflit .