Les États-Unis craint une implication militaire dans la crise en Ukraine

Tout en suivant de près les événements en Ukraine , les États-Unis soulève maintenant le niveau d'attention à la question de l'intervention directe du président américain Obama . Ce qui crée une plus grande préoccupation pour la Maison Blanche est le remplacement du chef d'état-major Volodymyr Zamana , remplacé par l'amiral Yuri Ilin par le président Ianoukovitch . Cette rotation crée préoccupation pour une éventuelle intervention dans la crise ukrainienne , des forces armées , qui, jusqu'ici, ont eu un profil bas , restant fermés dans les casernes . Toute déclaration d'urgence peut prévoir l'utilisation de l'armée contre des civils , une hypothèse qui avait toujours dit qu'il s'oppose à la chef de cabinet pourri Zamana . Pour l'instant , le maintien de l'ordre a été la tâche exclusive de la force de police , mais avec l'aggravation de la situation, il semble clair que l'action n'est pas les forces de police suffisantes pour endiguer la violence . L'hypothèse de l'utilisation des forces armées , qui avait initialement été écartée par le ministre de la Défense , devient plus probable , mais souligne le fait que la solution du dialogue est annulée et le gouvernement n'a pas l'intention d'examiner les raisons des émeutiers et a même suggéré que par l'Union européenne , c'est d'arriver à un gouvernement de transition à un référendum où les gens de se prévaloir ou non permettre à l'Europe . La plus grande ouverture de la nouvelle chef du personnel à l'emploi direct dans la crise des forces armées semble une démonstration supplémentaire que le chemin choisi par Ianoukovitch pour surmonter la crise et transformer le pays en un Etat de l'Ukraine sous protection militaire . Il convient , cependant, de voir comment ils vont réagir les mêmes forces armées dans leur implication présumée dans la tâche de maintien de l'ordre . L'armée ukrainienne est une force relativement jeune homme qui a travaillé des exercices conjoints avec l'Alliance atlantique et il est dit que s'inscrit de manière compacte à une demande de la répression de la foule . Dans tous les cas , l'implication personnelle du président Obama n'aura pas d' impact sur la relation entre les Etats-Unis et la Russie , qui se présente comme un élément déstabilisateur sur la scène internationale . Si avant il y avait une différence idéologique pour caractériser le conflit , la fin du communisme a entraîné une phase initiale où les relations étaient bonnes , mais maintenant, les différences sont encore présentes, en particulier dans le cadre de la politique étrangère proposée par Poutine pour son pays , caractérisé par le nationalisme poussé à l'excès, où des cas comme l'Ukraine sont vécus comme une ingérence dans les affaires intérieures de Moscou . Il n'est pas un secret que Poutine veut recréer , mais sous une autre forme , la zone avec la nation russe soviétique avec un rôle prééminent par rapport aux autres pays . Inversement , pour les États-Unis , il est important d'éroder alliés à Moscou et à encourager ceux dans lesquels il ya des forces politiques et sociales en faveur de l'abandon de la Russie . Cette comparaison , cependant, ne peut pas être limitée au cas particulier , une réaction de la Russie pourrait être va s'engager avec ses conséquences , les négociations pour la Syrie , la situation d'instabilité en Asie du Sud et même la même lutte contre le terrorisme islamique , dans lequel les deux puissances sont situés sur le même côté . D'autre part la préoccupation exprimée par Obama montre comment les Etats- Unis veulent devenir des acteurs en question , dépassant l'Union européenne elle-même , dont l'action n'a pas été considérée comme suffisamment adéquate et efficace de Washington . Il reste donc à voir si les forces armées ukrainiennes dans l'arène , quelles sont les mesures concrètes de Washington : La portée peut varier de sanctions supplémentaires , y compris les plus graves , à ajouter à celles de l'Europe , à une aide directe aux manifestants . Cette solution semble toutefois moins probable car il serait l'objet d'une série de contre-indications importantes . Plus facile que les États-Unis formulent des solutions en faveur d'une possible négociation entre les forces opposées , le long des lignes de ce qui a été fait jusqu'à présent par l'Union européenne .