التحركات المحتملة التالية من قبل بوتين

غزا شبه جزيرة القرم، من خلال الغزو العسكري ، و دعم السكان الروسي و قشرة كاذبة من شرعية الاستفتاء ل بوتين ، والآن هو الوقت المناسب ل اتخاذ قرار بشأن مسار العمل التالي . السيناريوهات تقديم مجموعة من عواقب المتغيرات المحتملة ، والتي يمكن أن تثير القضايا الدبلوماسية من بعض الأهمية . الموضوع الرئيسي هو العلاقة المباشرة مع أوكرانيا، قد الكرملين تقرر وقف عسكريا إلى شبه جزيرة القرم و اخترت عدم المضي قدما ، على الرغم من إلحاح أخرى السكان الناطقين بالروسية الذين ينتمون إلى الجزء الشرقي من البلاد من أوكرانيا. من غير المرجح ان روسيا تعتزم توسيع التنازل عن السيادة على مدى هذه الأراضي ، ومع ذلك ، والضغط الدولي الذي قد أقر مسبقا طرد G8 يمكن لموسكو أن بوتين يؤدي إلى الانتظار و التكتيكات التي يفضلها الحالة الاقتصادية الخطيرة في كييف. روسيا قد تستثمر في نفس البلد من أوكرانيا، لتأجيج الصراع بين الموالين لروسيا و المؤيدين لأوروبا ، من أجل إثارة مزيد الحالة الاجتماعية و السياسية الخطيرة في البلاد. وتتطلب هذه الاستراتيجية وقتا أطول بالمقارنة مع إجراءات أقوى ، و سوف ، كحد أدنى للحصول على نوع من الحياد من جانب كييف بين أوروبا والولايات المتحدة و روسيا. ان موسكو بهذه الطريقة الحصول على حزام الأمان الذي طال انتظاره حول أرضه ، لذلك لم يكن لديك تعاني مرة أخرى من متلازمة الحصار . ولكن الهدف النهائي من هذه الاستراتيجية سيكون انتصار الموالية لروسيا ، وحصل مع حقن قوية من المال ، من أجل ضم أوكرانيا رسميا على جانب روسيا. سيتم خاض هذه المعركة مع السكتات الدماغية التمويل، سلاح منها الروس ليس لديهم شك في كميات أكبر في الاتحاد الأوروبي. بوتين يمكن أن الإصرار على هذه الاستراتيجية، سوف تؤثر على غيرهم من السكان الناطقين بالروسية ، مثل مولدافيا وجمهوريات البلطيق الثلاث . ان الهدف هو تغيير التوازن الداخلي لهذه الدول لخلق اضطرابات اجتماعية ، مثل لصالح التدخل الروسي في مجموعة واسعة جدا من الاحتمالات ، بدءا من السياسية ، إلى الجيش. الكرملين في عام 2008 وقال انه خلق سابقة من جورجيا ، حيث وصلت إلى استخدام أجهزة الحرب ، كما حدث في أوسيتيا . وبطبيعة الحال ، فإن هذا الخيار لا يترك الولايات المتحدة الفرصة ل ممارسة كرد فعل ضعيف ل شبه جزيرة القرم ، ولكن، إذا كانت جمهوريات البلطيق ومن المؤكد لم تستبعد استخدام القوة من إمكانية التسبب الاضطرابات يجب أن تؤخذ بعين الاعتبار من قبل محللون في بروكسل وواشنطن. ثم هناك الخيار الأسوأ ، على أوكرانيا : تقدم الجيش في البلاد ل قلب الدولة. ويمكن أن تستند على Qesto إمكانية التبرير أن السكان الروس في خطر ، وتكرار نمط استخدامها ل شبه جزيرة القرم. في هذه الحالة ، فإن بوتين يثبت لديها حاجة إلى التحرك بسرعة لقهر ، بصراحة، أوكرانيا، التضحية التعايش الدولي من الأهداف الاستراتيجية على المدى القصير. من الناحية الفنية ، يمكن أن تحرك الجيش الروسي من الجنوب ، بالوسائل و الجنود في قاعدة سيفاستوبول ، في حين من الشرق ستتحرك محركات الأقراص في روستوف على نهر الدون. سيكون لها تأثير من هذا القبيل من شأنه أن يمحو الدفاعات العسكرية مع سهولة أوكرانيا والبلد تحقيقه في وقت قصير. هذا الخيار ، ولكن، نظرا للظروف الراهنة من التوتر الدولي ، أنه سيكون إعلانا الحقيقية لل حرب ضد الغرب ، والتي، في تلك المرحلة ، لم أستطع الإجابة.