Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 31 marzo 2014
Poutine a gagné?
Alors que la Russie se retire des troupes , préparer les négociations si elles n'obtiennent pas un relâchement , une paix qui permettrait le retour de l' équilibre dans la région ukrainienne . Cependant , malgré la victoire peut sembler au profit de la Maison Blanche, qui , avec les tactiques de sanctions et sans la menace d'une intervention militaire , le Kremlin semble avoir ramené à la raison , à la fin qui a atteint l'objectif principal était juste Poutine . A peine , en effet , être satisfait à la demande du gouvernement américain de retirer les troupes russes de Crimée , qui , officiellement , bien que sans l'accord de Kiev , a sanctionné la décision de procéder à Moscou par un référendum . Bien que le mode d'élection étaient assez douteux , il sera difficile de soulever cette arme politique en Russie . Pour la Fédération de Russie , il était essentiel d'avoir sous sa souveraineté la principale base militaire du port de plaisance , située à Sébastopol , en plein cœur de la mer Noire sous contrôle ukrainien , mais il y avait des accords stricts qui réglementent l'utilisation et le loyer. Si les raisons militaires étaient les plus urgents , peu de temps après , il était nécessaire de veiller à la Russie une sorte de ceinture de sécurité qui empêche une trop grande proximité avec l'Europe et l'OTAN . Avec cela à l'esprit rang les propositions du ministre des Affaires étrangères Lavrov , supposent que , en réalité , une dimension de véritable diktat . Qu'est-ce que la Russie veut l'Ukraine , qui est un pays souverain , c'est qu'il reste neutre par la non- entrée dans l'UE et le Traité de l'Atlantique Nord , ce qui donne une organisation fédérale de l'Etat , afin de protéger les minorités russes . Si la première demande est compréhensible , dans une dialectique certainement déséquilibrée , la seconde semble être une porte ouverte à d'autres solutions similaires à celle de la Crimée . Moscou , qui est, avec la demande de création d'entités fédérales , la majorité russophone , maintient vivante la possibilité d'un référendum qui pourrait établir le détachement de Kiev . Il est compréhensible qu'il est inadmissible et demande que le rapport de la question au point de départ . Poutine a fait le premier pas pour un contact diplomatique et a retiré les troupes afin d'être accommodant , mais ces conditions ne semblent pas du tout sincère . La tactique du Kremlin est une fois de plus profiter des différences entre l'Europe et les Etats-Unis , avec une attrition continue , après que l'armée maintenant sur le front diplomatique . Au milieu est de l'Ukraine , un pays affaibli par l'instabilité politique endémique en raison des dissensions internes dans son tissu social et la victime d'une crise économique sans précédent . Si au début la Russie avait accordé une aide substantielle , Kiev peut désormais compter sur les programmes financiers de l' États-Unis et l'UE , qui doit prendre en compte une forte sous-développement , aggravée par la corruption qui menace la même facilité dans l'état . A l'ouest , il serait important d'agir de manière concrète à l'Ukraine pour contrecarrer l'action de Poutine pointage à la dissolution du pays voisin . Malgré ce scénario , qui voit devant Poutine , dans strictement circonscrit par la crise , Washington au niveau mondial , mais d'une manière confuse , a démontré sa capacité à isoler la Russie . Si , du point de vue économique , il y avait des doutes alors grande , en raison de l'arriération du système industriel russe , ce qui nécessite des produits occidentaux pour pouvoir aller de l'avant et aussi le système financier pourrait être l'objet d'attaques de grande capitale exportés vers l'Occident du monde , la société a été à la Maison Blanche , cependant, l'isolement de Moscou sur la scène internationale . Même la Chine a pris le parti de la Russie , toujours en phase avec son intention de ne pas interférer avec les problèmes internes des autres nations , Pékin n'aimait pas l'invasion de la Crimée , ainsi que l'Inde . Il n'y avait donc pas de lacune dans la nation qui a ouvertement soutenu Moscou . Ce fait peut-être pas été calculé par Poutine ou si elle a été calculée , il a été estimé , toutefois, un risque qui était la peine de courir pour la Crimée . Mais cet aspect de long terme est fortement conditionné pour une nation qui veut prendre le rôle de grande puissance et ne peut pas être limitée à l'auto- suffisance , et il ne sera politique économique . Donc nous pouvons dire que dans le les objectifs immédiats à court et à Moscou a gagné , mais à moyen et surtout à long terme , le jeu est complètement ouvert et la Russie semble privilégié . L'évolution des négociations pèseront de nombreux sujets , y compris le résultat de l'élection ukrainienne , ce qui ne facilite pas négocié rapidement, l'ouverture à de nouveaux scénarios de crise , qui, cette fois , les États-Unis ne seront guère préparés .
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento