Putin ganhou?

Enquanto a Rússia é a retirada das tropas , se preparar para as negociações se não chegar a um relaxamento, uma paz que permitiria o retorno do equilíbrio na região ucraniana. No entanto, apesar da vitória pode parecer para beneficiar a Casa Branca, que , com as táticas de sanções e sem a ameaça de intervenção militar , o Kremlin parece ter trazido de volta à razão, no final, que alcançou o objetivo principal era Putin. Dificilmente, na verdade, ser satisfeito o pedido americano de retirar as tropas russas da Crimeia , que , formalmente , ainda que sem o acordo de Kiev, sancionou a decisão de prosseguir com Moscou através de um referendo . Embora o modo de eleição foram bastante questionável , será difícil levantar esta arma política para a Rússia. Pela Federação da Rússia , era essencial ter sob a sua soberania a principal base militar da marina, localizado em Sevastopol, no coração do Mar Negro sob o controle da Ucrânia , embora houvesse os acordos rigorosos que regulavam o uso e aluguel. Se as razões militares foram os mais urgente , logo depois houve uma necessidade de assegurar a Rússia uma espécie de cinto de segurança que impeça uma proximidade muito estreita com a Europa ea NATO. Com isto em mente classificação das propostas do Ministro dos Negócios Estrangeiros Lavrov , suponha que, na realidade , uma dimensão de diktat real. O que a Rússia quer que a Ucrânia , que é um país soberano , é que ele permanece neutro através da não- adesão à UE e do Tratado do Atlântico Norte, o que dá uma organização federal do Estado, a fim de proteger as minorias russas. Se o primeiro pedido é compreensível , num dialéctico certamente desequilibrada , o segundo parece ser um caminho aberto para outras soluções semelhantes à da Crimeia . Moscou , isto é, com o pedido para a criação de entidades federais , a maioria de língua russa , mantém viva a possibilidade de um referendo que poderia estabelecer o desapego de Kiev. É compreensível que é inadmissível e solicitações que relatam a questão ao ponto de partida. Putin deu o primeiro passo para o contato diplomático e retirou as tropas , a fim de se acomodar , mas essas condições não aparecem em tudo sincero. As táticas do Kremlin é mais uma vez aproveitar as diferenças entre a Europa e os EUA, com um atrito contínuo, depois que os militares agora na frente diplomática . No meio está a Ucrânia, um país enfraquecido por instabilidade política endémica porque dividido internamente em seu tecido social e que a vítima de uma crise econômica sem precedentes. Se no início a Rússia havia concedido um auxílio substancial , Kiev já pode contar com os programas financeiros de os EUA ea União Europeia, que deve levar em conta a alta subdesenvolvimento , agravado pela corrupção que ameaça a mesma facilidade no estado. Para o oeste , seria importante agir de forma concreta para a Ucrânia para neutralizar a ação de Putin que aponta para a dissolução do país vizinho. Apesar desse cenário , o que vê pela frente Putin , em estritamente limitado pela crise , Washington , a nível global, embora de uma forma confusa , tem demonstrado a capacidade de isolar a Rússia. Se , do ponto de vista econômico , havia dúvidas , então ótimo , por causa do atraso do sistema industrial russo , o que exige dos bens ocidentais para ser capaz de ir para a frente e também o sistema financeiro poderia estar sob ataque de grande capital exportado para o Ocidente do mundo, a empresa tem sido na Casa Branca , no entanto, o isolamento de Moscou no cenário internacional . Mesmo a China se alinhou com a Rússia, sempre em linha com a sua intenção de não interferir com os problemas internos de outras nações , Pequim não gostou da invasão da Criméia, bem como a Índia . Portanto, não houve diferença na nação que apoiou abertamente Moscou. Este fato pode não ter sido calculado por Putin , ou se tiver sido calculado , considerou-se , no entanto , um risco que valia a pena correr para a Criméia. Mas este aspecto do longo prazo é fortemente condicionado por uma nação que quer assumir o papel de grande poder e não pode ser limitada à auto-suficiência , e nem será a política econômica. Assim, podemos dizer que no os objectivos imediatos a curto prazo e Moscou venceu, mas a médio e principalmente a longo prazo , o jogo é completamente aberto e Rússia parece favorecida. A evolução das negociações vai pesar muitos temas , incluindo o resultado da eleição ucraniana , o que não se torna mais fácil negociar rápido, abrindo para novos cenários de crise , que , desta vez , os EUA dificilmente despreparados .