Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
lunedì 14 aprile 2014
رد فعل كييف والعزلة الدولية الروسية
المرتدة من أوكرانيا، للدفاع عن الأراضي الشرقية ، هدد من قبل روسيا ، التي تسعى إلى إعادة تطبيق نظام شبه جزيرة القرم ، كما يبدو رد فعل مفهوما ، على الرغم من محفوف عواقب وخيمة . وتقول موسكو ان وراء التصعيد في كييف لا يوجد شيء أكثر من واشنطن ؛ قد يكون هذا صحيحا، ولكن إذا قررت الولايات المتحدة التصرف بهذه الطريقة قاموا به لنشر المفرط لل قوات في الكرملين بالقرب من الحدود الأوكرانية. أنها في القصة حيث يبدو أن الجميع المساهمة في تخطئ أو، على العكس ، تفعل كل شيء لترسيب الوضع. روسيا بعد أخذ القرم بمهارة ، من خلال تبرير مهزلة الاستفتاء ، وكنت غير راض، رغم إعلانات النوايا مختلفة من السلوك الخاصة بهم واستمر برنامجها ل تقطيع أوصال أوكرانيا. كييف لا يمكن أن يسمح لتلك تطور الوضع و اضطر إلى العمل. ومع ذلك، فإن التفاوت القوات من هذا القبيل أن النصر العسكري الروسي ، في حال من غير المحتمل للصراع ، فمن المؤكد عمليا . لل تفاعل كييف يعني أيضا إجبار المجتمع الدولي ، وخاصة الاتحاد الأوروبي مترددا ، وقال انه في نهاية المطاف تقف علنا ضد القمع الروسي. ولكن الأسباب الدبلوماسية لا يمكن أن تدعم أي شيء دون التأكد بطريقة أو بأخرى من قبل الولايات المتحدة ، والتي، بالإضافة إلى الاستجابة ل أسباب جيوسياسية خاصة بها، يجب عليهم أيضا التعامل مع المخاوف رجعي جاء من بلدان أوروبا الشرقية لتكون جزءا من حلف شمال الاطلسي. دول البلطيق وبولندا ورومانيا و المجر ، ويخشى طويلة نوعا من إحياء الدب الروسي، الذي لم يفقد قط صلاحيات العهد السوفيتي التوسعية . الحجة المركزية ل سياسة بوتين هو جلب روسيا إلى رتبة القوة الكبرى في العالم كما كان ل اتحاد الجمهوريات الاشتراكية السوفياتية . وقد وضعت بمعنى تطويق موسكو رد فعل ضد الحلفاء القدامى حلف وارسو و أدى الخوف من أن أوكرانيا أيضا جاء ليكون جزءا من التحالف الأطلسي في تصميم الفجوة الأوكرانية البلاد على أساس وجود السكان الناطقين بالروسية . في حين كان هناك على الارجح مصدر إلهام في مظاهرات في الشوارع ضد حكومة يانوكوفيتش الموالي لروسيا ، فمن المنطقي أنه بعد احتلال المباني في السلطة الأوكرانية في الأراضي الشرقية هناك روسيا. الاستجابة الحالية لأوكرانيا ، رغم ذلك، ربما لم يحسب لها؛ موسكو يعتقد أن كييف لن مرت من تهديدات التدخل ل تنفيذ نفس الشيء. بوتين يشن معركة ساقة ، الذي كان يدير المنظمات الموالية لروسيا وربما يعتقد أنه كان كافيا ل تكرار النمط الذي سمح له أن يأخذ شبه جزيرة القرم. غاب هذا الثابت مع المتغير الأوكرانية ، التي يفضلها وجود أصغر من أنصار الموالية القرم روسيا ، تواجه موسكو الآن مع خيار صعب للرد بدوره أو الانسحاب من المسابقة. وهو سؤال تصعب الإجابة عليه ، لأول عزلة دولية كاملة تقريبا الذي هو روسيا. في الاجتماع الذي انعقد حالة الطوارئ ، وهو نفس مجلس الأمن الكرملين للأمم المتحدة ، ل تفاقم قضية الأوكرانية ، وروسيا هي فقط لدعم نظريته ، في مواجهة القوى الغربية المدمجة و حياد الصين التي لا تحيد عن شبر واحد من صاحب الخط المعتاد لقواعد السلوك، والتي لا تتطلب أي تدخل في الشؤون الداخلية للدول الفردية. إذا قررت روسيا للتدخل عسكريا ينبغي أن تجتمع مجموعة من ردود الفعل تتراوح بين العقوبات الاقتصادية أثقل ، وصولا إلى احتمال نشوب نزاع مسلح مع حلف شمال الأطلسي، وذكر من قبل الدول الشيوعية السابقة . على العكس ، إذا بوتين لا تتدخل ل هزيمة معنوية وسياسية سيكون لها آثار واضحة على الوضع السياسي الداخلي في محدودة للغاية كما ان من روسيا. مرة أخرى ، عدم وجود حل فوري ، ولكن يتعين علينا القيام به لتسوية الوضع من خلال السماح لل حكومة كييف لتولي السيطرة الكاملة و السيادة على أراضيها، ومن ثم الشروع في إصلاح الدولة في اتجاه الفيدرالية ، والتي يمكن الحفاظ الفرق في البلاد من دون الإساءة إلى الحكومة المركزية. لكنه الآن وقال أن هذا الحل غير مقبول للرسومات وأهدافها الجيوسياسية من هو حقا وراء السؤال: روسيا والولايات المتحدة.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento