تصور روسيا باعتبارها عاملا من عوامل الخلاف بين الولايات المتحدة وأوروبا الغربية

وينقسم التصور الحالي ل روسيا في الغرب ، بشكل حاد، إلى شقين : واحد ضد قوة عظمى السابق ، في محاولة ل استئناف دوره القديم بصفته انتهاك القانون الدولي ، وأنه يأتي أساسا من الناحية اليمنى المحافظ وحتى الرجعية ، مواتية لموسكو ، لأنه يحدد التحرك الروسي في الدفاع عن القيم تقليدي . هذا ليس تعريفا تافهة ، بوتين هو أن تصبح حقا بطل من المدافعين عن القيم الأخلاقية للحق . هذه الحقيقة هو سخيف إذا كان أحد يتذكر أن الرئيس الروسي هو الزعيم السابق لجهاز المخابرات السوفيتي ، الذي كان يستخدم كمبرر ل غزو الدفاع الشعبية الأوكرانية الموالية لروسيا من قبل الفاشيين في كييف. ولكن ما يجعل من الممكن للتعتيم على عدم احترام القانون الدولي في حق الأوروبي وضع السياسات التي أعطت بوتين حكومته ، والتي تركز في الداخل اتفاق وثيقة جدا مع التسلسل الهرمي للكنيسة ، في اسم الدفاع عن القيم يسمى المسيحيين و التقليديين ، ومكافحة مثلي الجنس، و الحريات والحقوق المدنية ، ولكن ، في الوقت نفسه ، ويحافظ على علاقات وثيقة أيضا مع ما وصفت بأنها القلة، الذين لديهم شخصية إدارة الثروات ، سواء كانت طبيعية و المالية ، والبلد، في كثير من الأحيان تحديد ، وعلى الجانب السياسي، و ثروات أو غير ذلك ، بالنسبة لأولئك الذين يعارضون ، المصائب . الموقف في كثير من الأحيان أبوية ، راجع منح العفو بمناسبة دورة الالعاب الاولمبية الشتوية الأخيرة، يكمل الصورة. صورة هي صورة الرجل القوي جدا، صنم الكلاسيكية إلى اليمين ، وقادرة على جذب تعاطف الدول الأوروبية المحافظة. لم يتم تسجيل هذا التصنيف في جميع أنحاء الغرب ، و الولايات المتحدة الجمهوريين لا يرغبون بعناد لانتقاد بوتين و أوباما لكونها لينة جدا مع الرئيس الروسي ، ولكن في المواجهة بين الولايات المتحدة و الاتحاد السوفياتي ، والتي يتم تحديدها مع روسيا الحاضر ، فإنه لا يزال حيا جدا الذاكرة. وليس ذلك في أوروبا الغربية ، في مقابل واحد الشرقي ، يثقون بشكل طبيعي من روسيا للمجال قعت خلال حلف وارسو . في الغرب قد تلاشى هذا التشابه بين روسيا الشيوعية و روسيا في الوقت الحاضر والمعارضين من المؤرخين السوفيتي هي الآن أكثر المدافعين المتحمسين من الأسباب الكرملين. ومع ذلك كان غزو براغ انتهاكا للقانون الدولي كما هو الحال في السلوك الحالي ل موسكو. وربما كان مبالغا فيه التشابه ، ولكن إذا التشيك كانوا يقاتلون من أجل الحرية لأنها لا تعترف أن الأوكرانيين يقاتلون من أجل بلدهم ؟ حتى مع الأخذ في الاعتبار جميع بحق خصوصيات الأوكرانية ، ويمكن التدخل الروسي لا يزعج أنصار القانون الدولي ، والتي لا يمكن أن تكون مختلفة تبعا للحالة . حتى تفشل الإسرائيليين ل يست جنب مع الروس ، و الأوكرانيين عن تحديد نسل مضطهديهم خلال الحقبة النازية والروس كمحررين لهم ، وينسى تصرفات ستالين ضد اليهود ، ولكن نحن هنا في سلسلة مختلفة حتى الآن. ولكن الموقف المعاكس في أوروبا الغربية هو أكثر دقة لأسباب اقتصادية و شراكات في مجال الاستثمار. هذه الأسباب ، والتي هي ربما تلك التي تهم معظم القرارات في الموقف الواجب اعتمادها لأية عقوبات ، هي تلك السائدة في الطبقات الحاكمة . الانطباع هو أن الموقف الروسي يثير الصراع الذي يتوقف عند إصدار الأحكام دقيقة ، ولكن هذا ليس حادة بشكل خاص بسبب المصالح على المحك. في هذا الحق ، ولا سيما من عملية صنع القرار ، يبدو أكثر صدقا ، ولكن فقط لأنه بعيد عن مراكز السلطة . تظل الحقيقة أن النظرة إلى حكومة موسكو في الغرب فشل في أن يكون العكس تماما، وهذا يبدو أنه ينبغي أن يكون لل دولة التي تنتهك المعايير الدولية ، والذهاب الى خلق سوابق خطيرة . يبدو أن هذا التصور ، الذي يشير إلى المسافة بين الولايات المتحدة ودول بلدان أوروبا الشرقية و الغربية؛ بالضبط هذا التناقض يمنع إجراء فريدة من نوعها للغرب ككل ، والتي ينتهي بها المطاف لصالح بوتين ، و التدابير المتخذة لا يمكن أن تكون فعالة تماما. إذا كنت ثم ربط الشعوبية الأوروبي المتزايد على روسيا ، والتقدير ، حتى الآن روسيا يمكن أن تنمو فقط، ستكون علامة مقلقة للغاية من أجل الديمقراطية.