أهمية الانتخابات الأوروبية

تم تجزئة خروج الاتحاد الأوروبي من استطلاعات الرأي للانتخابات على المستوى السياسي وعلى المستوى الوطني ، ولكن أساسا متحدين كل من حكامها ، في عنوان الواجب اتخاذها ل ضمان أن نتائج المشاورات يعرض للخطر الأهداف الأسمى ونفس وجود مؤسسة فوق وطنية . الاتجاهات في أوروبا لمكافحة الأطراف ، وبالتأكيد تزن الكثير في التحليل ، لكنها يمكن أن يكون لها أيضا تأثير على تسجيل الاستراتيجية من الصرامة المفرطة، المسؤول الحقيقي عن هذه النتائج. جميع البلدان يدركون الآن أنه من أجل تفادي الانجراف نحو خطير ، فمن الضروري لتصحيح مسار في المجال الاقتصادي للسماح التصور الحقيقي مختلفة من الاتحاد الأوروبي ، ورأى الآن القمعية ، وذلك لأن ، بدلا من أن تكون عاملا من عوامل التنمية . موقف الحكومة الفرنسية هو الأكثر صعوبة : تأكيد اليمين المتطرف ، والتي سجلت أعلى موافقة في الطبقات الأكثر تضررا من التدابير ضد الأزمة و أيضا خزان التقليدية أصوات الاشتراكيين ، ويضع السلطة التنفيذية في واحدة من باريس حالة غير مستقرة للغاية. بعد نجاح الانتخابات البحرية لوبان ، وقد تطلب إجراء انتخابات جديدة فورا ، مع البرنامج الانتخابي الذي سيقود فرنسا من الاتحاد الأوروبي. الاقتراح على الشعب الفرنسي على اقتراح بهذا الحجم يمكن أن تكون كبيرة ، لأن نجاح الجبهة الوطنية جرت حتى على حساب حزب يمين الوسط الرئيس السابق ساركوزي. فرنسا ، باختصار، هو في الوضع الشاذ بقوة فيما يتعلق القارة ، إلى النفوذ السياسي التي اكتسبتها قوة متطرفة . اذا كانت الحكومة تجنبت استخدام الانتخابات الوطنية ، فمن المفهوم ، مع ذلك، أن الحالة الفرنسية هي أكبر شذوذ في الرأي العام ، ومع ذلك، أعرب عن أن توجيهات واضحة جدا. أوروبا لا يمكن أن تخسره إلى فرنسا ، ولكن للقيام هناك حاجة إلى هذه التدابير العاجلة جدا أن أذكر بوضوح أن تأسست إشارة من صناديق الاقتراع . لانكلترا ، وبالفعل مؤسسيا يشككون في التسارع نحو اتحاد سياسي ، ناقوس الخطر من نمو القوى المناهضة لل نظام هو تأكيد من الأسباب لأنه يريد وجود قيود على ما يعتبر التدخل من بروكسل ضمن قواعد الدول . رؤية كاميرون يختلف بشكل ملحوظ عن تلك التي هولاند و رينزي ، ورئيس الوزراء البريطاني الاتجاه لاتخاذ هو لتخفيف العلاقات وترك مساحة أكبر للمناورة للدول ؛ ولكن في القيام بذلك من شأنه أن الاتحاد الأوروبي أصبح أداة التجارة فقط ، وهي منطقة للتجارة الحرة في السلع و المنتجات المالية، التي لن تكون قادرة على وقف قوى جديدة ولدت من العولمة. الرؤية ، ولكن اللغة الإنجليزية هي متسقة مع المسار لندن ضمن المؤسسات الأوروبية ، ينظر إليها على أنها فرصة من خلالها فقط تأخذ مزايا و تجنب الاتهامات. باريس وروما ، على العكس من ذلك ، منذ انتخاب رؤساء الحالي لل دولة ، حاول وضع سياسة مختلفة تجاه الاتحاد الأوروبي و ألمانيا ، والتي ظلت ، مع ذلك، خجولة جدا. دول الجوار اثنين ، في حين وجود حالة السياسة الاقتصادية والاجتماعية مشابهة جدا وقد وجدت نتائج عكسية من صناديق الاقتراع . لا بد من القول على الفور أن انتصار رينزي لا يرجع إلى قدرة رئيس الوزراء الإيطالي ، و نقص مزمن من المنافسين في ايطاليا وقد صوتت ليس فقط ل أهون الشرين ، ولكن أيضا الوحيد الذي يمكن إعطاء بعض مظاهر المصداقية و قبل كل شيء ، وضمان نظام للكشف عن التسربات . في فرنسا ، على النقيض من ذلك ، فإن الناخبين بعد خيبة ساركوزي ، هولاند اختار ، ولكن أيضا أدى الجمود الاخير في قرار القطيعة مع النظام، حتى على أساس برنامج يهدف على وجه التحديد ضد بروكسل. أسباب أيديولوجية تحسب فترة وجيزة ، إذا أبدى بلد معروف ضد الفاشية ذلك بقوة ل قوة سياسية تعالج ، فهذا يعني أن الشعور بالضيق الاجتماعية عالية جدا لدرجة أن هذا الاختيار يمثل الفرصة الأخيرة للنظام قبل التصدي ل قصيرة الاجتماعية. علاوة على ذلك، حتى ألمانيا يظهر علامات على نفاد الصبر : ميركل يفوز ولكن مع انخفاض الآراء؛ هذا التآكل يبين كيف حتى في أقوى دولة في القارة و خصوصا ذاك الذي فرض سياسة الصرامة على حساب حلفاء ينمو و الوعي تمادوا كثيرا وخلقت الظروف ل اختلال ذلك، في المدى الطويل، من المرجح أن تكون ضارة برلين. يبدو نظرة عامة، و بالتالي واضح تماما : لقد تم استجواب سياسة الصرامة في م رسميا من قبل المواطنين الأوروبيين ، الذين يحتاجون الآن دلائل ملموسة لتحسين ما كان أسوأ في اسم من الاستقرار النقدي واضح : نوعية من الحياة.