奧巴馬重申了他在外交政策學說

奧巴馬證實，美國將保持領先的國家在世界上，民族的才是世界的穩定至關重要，但不能再立足其領導地位的唯一的軍事方面，如發生在上個世紀​​，而將重點放在外交，首先，與其他國家的合作。這一戰略的一個重要方面應該是單方面的行動在國際一級，排除，以免出現一個霸權，但它會是有趣的，看看這會在最緊急的情況下，有可能影響到專屬的國家利益來實現。除了隊伍的考慮，美國科學院在西點校長的干預是在國際舞台上，這引起了很大爭議在家裡，未來大部分，共和黨，但不僅限於所謂的奧巴馬主義的確認。中國的擴張，美國從伊拉克撤軍和阿富汗漫長而血腥的戰爭，已最終導致了很大的成績，俄羅斯的躁動，它通過改變區域平衡，戰爭的結果不確定侵入外國狀態後，敘利亞，這很可能促進伊斯蘭極端主義，是被推舉為例子來反駁期望奧巴馬的外交政策，因此偏離那麼謹慎的態度採取前任總統的行動的過程中的所有主題。但是，影響當前美國總統的地址的因素考慮從，在新的全球秩序的最大危險來自恐怖組織，而不是由各州離開觀察離去;因為往往這些運動的行動的背後有使用較小的編隊不明確宣戰政府實體，這只是部分正確。這種方法需要一個軍事對抗較少的資源密集型的，既為這些攻擊，並為那些誰必須捍衛自己：在這種情況下，假定更重要的情報工作和使用非傳統武器，因為諸如遠程控制，無人駕駛飛機。國際法的重要性日益增加，即使它經常被侵犯，要求各州，從而導致增加對外交行動的價值和重要性之間持續的對話和密切合作。這意思必須在它是如何被實踐到現在更廣泛的意義上來理解，其實，秋天不僅是國家，更是一個實踐並行的業務關係到這個行動。一個非常重要的例子是美國在敘利亞的行為，它決定不直接干預，而是提供物質援助叛軍，在給定的軍事訓練達到最大值給出。這些行動有助於創造同意到美國，始於很久以前的網絡，但它帶來的力量被認為是可靠的美國政府，不以武力實行民主的，如發生在伊拉克。華盛頓有什麼需要避免危險的孤立主義就是美國可能會受到國際社會由於過度干預會受到限制。美國總是希望走在世界前列，但以不同的方式，並與涉及盟國同樣的方法。這種選擇可以理解為美國力量的軟弱可欺，但事實正好相反：只有與美國的合作，共享的原因，可能被接受;這當然意味著調解更大的努力，這應該，但是，消除美國的獨斷專行的決策所產生的衝突和摩擦。一方面在奧巴馬似乎無視這一政策被許多美國公民見過的看法：軟弱的形象，可能會損害到美國，但是，這種軟性的手法，正好給安靜強度的圖像，它必須取消負面的看法，仍然存在於世界各地，特別是在發展中國家，美帝國主義。