Die Bedeutung der Europawahlen

Die Ausfahrt der Europäischen Union aus den Umfragen von Wahlen ist auf der politischen Ebene und auf nationaler Ebene fragmentiert , aber im Wesentlichen vereint die ganze seiner Herrscher , in der Adresse zu ergreifen, um sicherzustellen, dass die Ergebnisse der Konsultation gefährden die übergeordneten Ziele und die gleiche sein Existenz einer supranationalen Institution. Trends in der Anti -Europa- Parteien , sicherlich eine Menge wiegen in der Analyse , aber sie können auch die Wirkung der Aufnahme die Strategie der übermäßige Strenge , real für diese Ergebnisse verantwortlich zu haben. Alle Länder sind jetzt bewusst , dass, um zu vermeiden, treiben gefährlich , ist es notwendig , den Kurs in der Wirtschaft zu korrigieren , damit fühlte eine echte unterschiedlichen Wahrnehmung der EU , die jetzt als bedrückend , weil , anstatt als Faktor der Entwicklung. Die Position der Regierung Französisch ist die schwierigste : die Bejahung der extremen Rechten , die die höchste Zustimmung in den meisten von den Maßnahmen gegen die Krise betroffenen Klassen und auch traditionelle Reservoir der Stimmen der Sozialisten aufgenommen , legt die Exekutive in einer von Paris sehr prekären Zustand . Nach dem Erfolg der Wahl Marine Le Pen, hat Neuwahlen erforderlich, sofort , mit einem Wahlprogramm , das Frankreich aus der EU führen wird . Der Vorschlag, auf den Französisch Menschen zu einem Vorschlag dieser Größenordnung könnte groß sein, da der Erfolg der Nationalen Front fand auch auf Kosten der Mitte- Rechts-Partei des ehemaligen Präsidenten Sarkozy. Frankreich, kurz gesagt, ist in einer Situation stark anomale in Bezug auf den Kontinent , auf den politischen Einfluss durch eine Kraft extremistischen gewonnen. Wenn die Regierung hat die Verwendung von nationalen Wahlen vermieden , versteht es aber, dass die Französisch Fall ist die größte Anomalie in einer allgemeinen Ansicht , jedoch geäußert, dass sehr klare Anweisungen . Europa kann es sich nicht leisten , nach Frankreich zu verlieren, aber dies zu tun, sehr dringend Maßnahmen erforderlich, um klar sagen, dass das Signal von den Wahlen gegründet wurde. Für England, institutionell skeptisch, was die Beschleunigung in Richtung einer politischen Union , ist der Alarm des Wachstums der Anti- System Kräfte bereits eine Bestätigung der Gründe für den Wunsch einer Einschränkung dessen, was als die Einmischung von Brüssel innerhalb der Regeln der Staaten. Camerons Vision unterscheidet sich deutlich von dem Hollande und Renzi , der britische Premierminister die Richtung zu nehmen ist, die Bindungen zu lösen und mehr Handlungsspielraum für die Staaten zu verlassen; aber damit würde die EU ein Instrument nur den Handel , einen Raum des freien Waren-und Finanzprodukte , die nicht in der Lage, die neuen Befugnisse der Globalisierung einzudämmen geboren werden würde . Die Vision aber ist Englisch , die mit dem Weg von London in den europäischen Institutionen , als eine Chance , aus dem erst die Vorteile und Kosten zu vermeiden gesehen . Paris und Rom , im Gegenteil , seit der Wahl von der aktuellen Staatschefs, versucht, eine andere Politik gegenüber der EU und Deutschland, die jedoch zu schüchtern, blieb eingestellt . Die beiden Nachbarländer , während es eine sehr ähnliche Situation, Wirtschafts-und Sozialpolitik haben entgegengesetzte Ergebnisse aus den Umfragen gefunden. Es muss sofort gesagt, dass der Sieg der Renzi ist nicht aufgrund der Fähigkeit des italienischen Ministerpräsidenten , wie ein chronischer Mangel an Konkurrenten in Italien hat nicht nur für das kleinere Übel gewählt , sondern auch der einzige, der konnte sein geben einen Anschein von Glaubwürdigkeit und vor allem garantiert das System auf Undichtigkeiten . In Frankreich hingegen , die Wähler nach der Enttäuschung von Sarkozy, Hollande gewählt hatte , sondern auch die Unbeweglichkeit der letzteren führte zu einer Entscheidung, mit dem System zu brechen , auch auf der Grundlage eines Programms genau gegen Brüssel gerichtet . Kurz gezählt ideologischen Gründen , wenn ein Land bekannt, antifaschistische ist so heftig für eine politische Kraft, die Adresse ausgedrückt , bedeutet dies, dass die soziale Misere ist so hoch, dass diese Wahl stellt die letzte Möglichkeit für das System , bevor sie sich ein kurz sozial. Außerdem, selbst Deutschland zeigt Anzeichen von Ungeduld : Merkel gewinnt aber mit einem Rückgang von Konsens ; diese Erosion zeigt, wie auch in der mächtigste Land auf dem Kontinent und vor allem derjenige, der die Politik der Strenge auf Kosten der Verbündeten auferlegt wächst das Bewusstsein zu weit gegangen und haben die Bedingungen für ein Ungleichgewicht geschaffen , dass auf lange Sicht , wird wahrscheinlich schädlich sein Berlin. Die Übersicht erscheint daher ganz klar: die Politik der Strenge in m offiziell von den europäischen Bürger, die müssen jetzt konkrete Anzeichen zu verbessern, was noch schlimmer war , im Namen einer unklaren Währungsstabilität in Frage gestellt : die Qualität des Lebens.