La importancia de las elecciones europeas

La salida de la Unión Europea a partir de las encuestas de las elecciones está fragmentado a nivel político como a nivel nacional , pero esencialmente unido el conjunto de sus gobernantes , en la dirección que deben adoptarse para garantizar que los resultados de la consulta ponen en peligro los objetivos primordiales y la misma existencia de una institución supranacional. Tendencias en los partidos anti - Europa , sin duda pesan mucho en el análisis, pero también pueden tener el efecto de la grabación de la estrategia de rigor excesivo, verdadero responsable de estos resultados . Todos los países son conscientes de que , para evitar la deriva peligrosamente , es necesario corregir el rumbo en el ámbito económico para permitir una percepción diferente de bienes de la UE, ahora se sentía tan opresiva , ya que, más que como un factor de desarrollo . La posición del gobierno francés es el más difícil : la afirmación de la extrema derecha , que registró el más alto de aprobación en las clases más afectadas por las medidas contra la crisis y también el depósito tradicional de votos de los socialistas, pone el ejecutivo en una de Paris estado muy precario. Tras el éxito de la elección de Marine Le Pen, ha exigido nuevas elecciones de inmediato, con un programa electoral que llevará a Francia de la UE. La sugerencia en el pueblo francés a una propuesta de esta magnitud puede ser muy grande , ya que el éxito del Frente Nacional se llevó a cabo , incluso a expensas del partido de centro- derecha del ex presidente Sarkozy. Francia, en definitiva, está en una situación muy anómala con respecto al continente , a la influencia política adquirida por un extremista de la fuerza. Si el gobierno ha evitado el uso de las elecciones nacionales , se entiende , sin embargo, que el caso francés es la mayor anomalía en una visión general, sin embargo , expresó que las direcciones muy claras . Europa no puede permitirse el lujo de perder ante Francia, pero para hacer esto, se necesitan medidas muy urgentes para establecer claramente que la señal de las urnas fue incorporado . Para Inglaterra, ya institucionalmente escéptico acerca de la aceleración hacia una unión política , la alarma del crecimiento de las fuerzas anti-sistema es una confirmación de las razones para querer una limitación de lo que se considera la intrusión de Bruselas dentro de las reglas de los estados. La visión de Cameron difiere notablemente de la de Hollande y Renzi , el primer ministro británico, la dirección a seguir es aflojar los lazos y dejar más margen de maniobra a los Estados; pero al hacerlo, la UE podría convertirse en una herramienta única de comercio , un área de libre comercio de bienes y productos financieros , lo que no sería capaz de detener los nuevos poderes nacidos de la globalización. La visión , sin embargo , el Inglés es consistente con el camino de Londres en las instituciones europeas , vistas como una oportunidad de la que sólo tienen las ventajas y evitar los cargos. París y Roma , por el contrario, desde la elección de los actuales jefes de estado, trataron de establecer una política diferente hacia la UE y Alemania , que se mantuvo , sin embargo , demasiado tímido . Los dos países vecinos , mientras que tener una situación política económica y social muy similar se encontraron resultados opuestos de las urnas. Hay que decir de inmediato que la victoria de Renzi no se debe a la capacidad del primer ministro de Italia , como una falta crónica de competidores en Italia ha votado no sólo por el mal menor , sino también el único que podía dar una apariencia de credibilidad y, sobre todo , garantizar la estanqueidad de la instalación . En Francia , por el contrario , los votantes después de la decepción de Sarkozy , Hollande habían elegido , sino también la inmovilidad de este último resultado en una decisión de romper con el sistema, incluso sobre la base de un programa dirigido precisamente contra Bruselas. Razones ideológicas Poco contados , si un país conocido antifascista se expresa con tanto vigor por una fuerza política que aborda , significa que el malestar social es tan alto que esta elección representa la última oportunidad para el sistema antes de abordar un corto social. Además, incluso Alemania está mostrando signos de impaciencia : Merkel gana pero con un descenso del consenso; esta erosión muestra cómo incluso en el país más poderoso del continente y, especialmente, el que impuso la política de rigor en el gasto de los aliados está creciendo la conciencia había ido demasiado lejos y se han creado las condiciones para un desequilibrio que , en el largo plazo , es probable que sea perjudicial Berlín. Aparece el resumen , por lo tanto, muy claro : la política de rigor ha sido cuestionado en m oficialmente por los ciudadanos europeos, que ahora necesitan signos tangibles para mejorar lo que fue peor en el nombre de una estabilidad monetaria claro : la calidad de la vida.