Blog di discussione su problemi di relazioni e politica internazionale; un osservatorio per capire la direzione del mondo. Blog for discussion on problems of relations and international politics; an observatory to understand the direction of the world.
Politica Internazionale
Cerca nel blog
giovedì 12 giugno 2014
Le sunnite radical remodeler le Moyen-Orient
L'avance des sunnites radicaux en Irak et la Syrie, à l'est de remodeler le Moyen-Orient et les marques de l'échec de la politique étrangère américaine dans la région. Pour l'équilibre du pouvoir mondial est une histoire qui modifie une situation déjà explosive soulève la question du Moyen-Orient et au cœur des problèmes de relations internationales. L'unification des territoires avec une forte présence génère du califat sunnite redoutable, destiné, susceptible de devenir un état où la charia doit exister et ainsi donner l'exemple à tous les extrémistes islamiques; de ne pas négliger les liens avec le monde du terrorisme fondamentaliste, qui pourrait trouver un milieu de culture approprié à son expansion, pour former les nouvelles recrues. L'hypothèse est alarmant et met en jeu la pérennité de Assad comme un personnage clé pour agir comme une barrière au phénomène. Le côté syrien, en fait, à partir de laquelle vous pouvez facilement obtenir de frapper Israël, ne doit pas tomber en proie à des combattants islamistes et seulement Assad, peut maintenant assurer cette option. Malgré tous les inconvénients de l'affaire de Damas, il devient impératif pour Washington à Tel Aviv afin d'éviter les intrusions. Les territoires de l'Union de l'Irak, met également une unité d'extrémité à Bagdad, avec les Kurdes de plus en plus autonome et a décidé de rompre avec la croissance et irrémédiablement séparé du sunnite. La politique de Bush dans la région émerge dans toute sa défaillance, mais aussi la décision d'Obama d'abandonner le pays a un peu de gens très bien qui ont pris la responsabilité pour les événements; également la décision du Président des Etats-Unis de ne pas intervenir en Syrie, et même de faire suffisamment de pression pour une décision de l'ONU, égarés par la taille de ce qui a été traitée avec l'ensemble des problèmes, caractérisé par l'absence d'une vision le total des éléments impliqués et les évolutions possibles, qui ont alors investi un territoire plus large. La première urgence pour faire face à la fuite de plus d'un demi-million de personnes des zones passa sous le contrôle des fondamentalistes. Désormais, il sera nécessaire de voir ce que les mouvements alliés traditionnels de Moscou et Téhéran Assad, qui peut accuser l'Occident où il a dirigé l'aversion à Damas. Certes, la situation est en pleine mutation et aucune hypothèse doit être écartée, mais sûrement pas de représentant du monde, sauf peut-être ceux des pays arabes du Golfe, peut rester là à regarder ces développements. Une chose qui sera faite est de la responsabilité de ceux qui ont permis cette escalade avec l'aide matérielle et financière. Pointer du doigt les monarchies arabes du Golfe Persique est presque trop facile: le principal intérêt, à un moment donné, était de faire tomber Assad de retirer un allié de Téhéran et à affaiblir l'Iran; Cependant, même les pays du Golfe ont décidé de former une entité gouvernementale de ce genre, à proximité des frontières des pays arabes et en mesure d'influencer la population. Le sentiment est que la situation est hors de contrôle et qu'il est maintenant trop tard pour renverser, qu'il pourrait y avoir déjà. Ensuite, il ya la situation délicate des diplomates turcs enlevés, ne soyez pas surpris s'ils le faisaient Erdogan a appelé le traité de l'OTAN, compte tenu de l'enlèvement comme une attaque contre le pays turc et donc pourrait impliquer directement l'Alliance de l'Atlantique Nord. Une dernière considération: le printemps arabe et l'exportation de la démocratie, le théorème énoncé au soutien de l'invasion américaine en Irak ont obtenu des résultats opposés à ceux que souhaité; ce qu'on entend, c'est que l'équilibre du monde a également été assurée par les dictateurs, que les gens ne développent pas pas en mesure de se gouverner sans recourir à la religion comme un substitut pour le despote déchu. SI est une réflexion amère, mais, à l'exception de quelques cas, il est de plus en plus soutenue par l'évolution des événements.
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
Nessun commento:
Posta un commento