Israël cherche une alliance avec les Kurdes

Dans un Moyen-Orient plus en plus secoué par les guerres, les tensions et fort sentiment d'instabilité, la proposition de Netanyahu, en faveur de la création d'un Etat kurde indépendant, devient un élément stratégique de la politique étrangère israélienne et peut devenir un facteur, mais la stabilisation partielle la région. Israël est généralement très prudent d'exprimer leurs vues sur les questions du Moyen-Orient et les pays arabes, préférant garder un profil bas, pour éviter le risque de Tel Aviv accusé d'ingérence. En outre, la question kurde turc est très délicat, car il touche les intérêts de la Turquie, avec laquelle de bonnes relations sont maintenant une chose. Même aux États-Unis, le plus important allié d'Israël, ont toujours exprimé, sans doute une mauvaise tactique pour un Irak indivisible, malgré les difficultés de cohabitation entre les parties du pays. Bien que cette approche de Washington a encouragé l'autonomie kurde irakien dans le pays, également en raison de l'aide apportée par les combattants kurdes à l'armée américaine pendant la guerre avec Saddam; Cependant, pour une vision, peut-être limité, la politique de la région et aussi de ne pas aller contre les intérêts des Turcs, un partenaire clé dans l'OTAN, la Maison Blanche n'a jamais voté en faveur de l'autonomie de l'État du peuple kurde. Avec cela à l'esprit, notamment en matière de politique étrangère, il est encore plus surprenant soutien à Israël à la création d'un Kurdistan indépendant, même contre les intentions de Washington. Le nouvel élément dans la politique étrangère de Tel Aviv semble justifiée par la nécessité d'avoir de nouveaux alliés pour Israël au Moyen-Orient, qui est caractérisée par une baisse dangereuse vers l'extrémisme islamique. En outre, même les Kurdes ne sont pas bien considérés par les gouvernements arabes ou musulmans et représentent un allié idéal pour le pays d'Israël. Pour les Kurdes, il s'agit d'une reconnaissance importante, qui peut mettre au centre des discussions diplomatiques, la nécessité de la création tant attendue de l'état du Kurdistan. Certes, cette proposition sera opposé Safe Turquie et l'Iran, ce qui augmente les distances des deux pays à partir de Tel Aviv, mais il représente une proposition raisonnable pour un groupe ethnique uniforme dans le mauvais sens par la division du colonialisme européen à courte vue, qui a pu, quand il avait occasion, montrent de bonnes aptitudes d'organisation et de gouvernement. Sur le plan diplomatique la position claire prise par Israël est une nouveauté et pourrait être le début d'une nouvelle interprétation sur la scène internationale, qui vise également à sortir de l'isolement de la question palestinienne. Le Premier ministre israélien a déclaré que, entre les Israéliens et les Kurdes ont déjà échangé, depuis les années 50 du siècle dernier, une collaboration à un niveau informel, ce qui pourrait à ce stade être consacrés d'une manière officielle. Ce réglage peut également forcer les États-Unis pour devenir déséquilibré en faveur d'un Etat kurde, mais seulement limitée à la zone de l'Irak, en mettant sur ​​la scène diplomatique toute l'autorité de Washington. En vue de contenir les extrémistes sunnites avance ce fait a, cependant, une double interprétation: si l'on considère le Kurdistan un rempart contre le fondamentalisme, en dehors des alliances avec les ennemis traditionnels des Arabes, à l'OTAN peut être une opportunité d'avoir un coffre-fort, à l'inverse, une alliance officielle avec Israël, les Kurdes pourrait devenir une cible fort, un symbole de l'attaque par des extrémistes; cela forcerait les États-Unis à un engagement personnel pour la défense du nouvel Etat. En tout cas, il est des scénarios futurs, qui peuvent encore être loin, ici, pour le moment, envisager presse nouveauté, dans l'arène diplomatique d'Israël, avec ce mouvement pourrait donner une autre direction à sa politique étrangère dans la région voisine, en termes d'auto-défense sur le plan politique, ainsi que sur l'armée.