Perigo para a estabilidade do mundo na situação entre israelenses e palestinos

Quanto mais complicada a situação entre israelenses e palestinos tem a paternidade comum, para ser encontrado nas posições mais extremas dos respectivos lados. Ambos são acordos desfavoráveis ​​com a outra parte e trabalhar com métodos semelhantes para obstruir o processo de paz. Deve ser dito que o aumento da rigidez do governo em Tel Aviv Abu Mazen não ajuda a neutralizar a ação dos extremistas do Hamas, que continuam a ver violado o território da Cisjordânia, com mais e mais assentamentos. Agora temos a tendência de identificar o fato desencadeou a crise no assassinato de três jovens israelenses na Cisjordânia e na vingança subseqüente, o que levou ao seqüestro e assassinato de menino palestino nas mãos de colonos ultra-nacionalistas; na verdade estes trágicos acontecimentos são o culminar de uma política equivocada entre representantes dos dois lados, mas especialmente em Israel, isso não impediu a expansão dos assentamentos e não incluída como uma união política entre Fatah e Hamas poderia ser uma oportunidade para o diálogo. O governo de Tel Aviv não tem sido capaz de produzir uma política de repressão de franja refém partido nacionalista por causa das colônias, o que impediu uma moratória sobre o desenvolvimento dos assentamentos. Esta motivação continua por muito tempo para ser o papel central e decisivo no desenvolvimento da situação: as falhas de John Kerry, o secretário de Estado dos EUA, estão a demonstrar a impotência da política internacional sobre o assunto. Se, por um lado, Israel continua a aderir formalmente ao princípio de dois Estados ao longo de um território, na verdade, faz de tudo para ir na direção oposta, violar repetidamente e impunemente, tratados internacionais e aplicação de um uso desproporcionado da força, dirigido contra a totalidade do povo palestino. Esta atitude é uma fonte de exasperação, que nem sequer é devidamente implementada pelos meios de comunicação internacionais. Poucos dias antes do assassinato dos três jovens israelenses, atiradores israelenses atiraram e mataram dois jovens palestinos, mas não foi dada ênfase à notícia. Com isso absolutamente não quero justificar o que aconteceu, o que é, na verdade, um pretexto para a repressão israelense. Quem, dos palestinos, fez o gesto infame poderia ter calculado que a resposta de Israel afetaria a reação dos muçulmanos, mesmo os do Estado da Síria e do Levante, para desencadear um conflito regional de resultados inesperados, incluindo, mas pode cair uma diminuição drástica na liberdade de ação de Tel Aviv. Esta solução ainda seria um movimento de desespero, porque forçaria os EUA a lado com Israel na frente militar, embora se saiba que, para Obama essa participação seria muito bem-vindo. Precisamente nesta perspectiva, no entanto, não se pode deixar de notar a falta de um esforço diplomático americano para esfriar a situação tensa em uma visão mais abrangente que inclui a iniciativa de impedir que um transbordamento do conflito ea possibilidade crescente de que poderia unir os vários instabilidade da região, como a Síria eo Iraque. Quanto a Israel, parece que sua ação é voltada exclusivamente para a proteção de seus interesses na sua frente interna, sem considerar os efeitos que essas ações podem ter sobre a situação internacional; Tel Aviv parece estar se movendo em um mundo paralelo, confinado às suas fronteiras ou acusado de ser, onde opera sem qualquer cautela, caracterizando a sua acção com uma violência institucionalizada, que não hesita em apertar os direitos civis mais básicos da população palestina em uma base contínua. A ameaça de uma intervenção chão, em retaliação a disparos de foguetes a partir da Faixa coloca o mundo confrontado com a necessidade de tomar partido e agir em favor da paz, a fim de evitar consequências mais graves que possam pôr em perigo o equilíbrio do poder mundial, já que esta pela ONU, que, até agora, permaneceu espectador silencioso, confirmando sua inutilidade como agora acontece muitas vezes em situações semelhantes