A necessidade de uma nova entidade supranacional contra a deterioração do equilíbrio mundial

No apoio aéreo militar para combatentes curdos americanos e as forças regulares iraquianas, revelou-se, como esperado, decidiu retirar o exército do Estado Islâmico do Iraque e do Levante. Os bons resultados que permitiram a defesa de infraestrutura estratégica fundamental para o país, têm apontado que a estratégia desejada por Obama não pode ser curta, mas deve ser compreendida a longo prazo para a derrota total das milícias sunitas. Sobre este ponto, há uma crescente compreensão entre os países ocidentais para o fornecimento de armas aos combatentes curdos, que estão a revelar-se essencial para a contenção dos fundamentalistas. Para a Casa Branca, que sempre negou emprego na terra dos americanos reais, os curdos são essenciais na luta pela terra e sinergia com aviação Stars and Stripes, apoiada por uma relação de confiança, que remonta à derrota do Saddam Hussein, tornou-se a grande arma contra as bandeiras negras dos sunitas. A vitória militar, embora ainda longe permanentemente, agora parece estar ao alcance, mesmo que, no momento, parece impossível erradicar completamente as milícias fundamentalistas, porque eles têm o apoio da população sunita, governado pelo poder no país do Iraque, a política miserável do ex-primeiro-ministro Al Maliki, que tinha dado os postos de comando exclusivamente para os xiitas, em reação ao período de Saddam, onde estavam os sunitas ter uma gestão total do país. Neste particular, tornou-se essencial na gestão da crise, desde o início, a fim de facilitar um diálogo político com o objectivo de recuperar aquela parte da sociedade mais moderado sunita que podem estar envolvidos no diálogo entre as diferentes partes do país, se é para um futuro Iraque ainda unida, tanto cobrindo uma divisão destinada a criação de três entidades governamentais separadas para se sustentar, a fim de promover a convivência pacífica. Um dos principais problemas identificados nesta crise no Iraque tem sido o avanço da intolerância religiosa, que se manifestou pela perseguição violenta, conversões forçadas e fuga em massa de populações perseguidas. Sobre este assunto, não poderia faltar o comentário da mais alta autoridade religiosa da Igreja Católica, o Papa Francisco, que pediu uma intervenção da ONU para acabar com este fenômeno, sem o bombardeio. Infelizmente, as expectativas do papa, de acordo com as prerrogativas de seu cargo, deve ser imediatamente desconsiderada, também por causa da grande disponibilidade de recursos de que o Estado Islâmico do Iraque e do Levante foi capaz de tirar proveito, o que lhe dá uma grande capacidade de ação militar, graças aos meios à sua disposição. Contra uma pessoa como você não pode impor sanções ou sentar-se à mesa das negociações e com potencial para desestabilizar a ordem mundial mesmo inerente a essa organização é tal que permite que as intenções pacifistas, ou seja, para excluir o uso de armas. No entanto, continua a ser importante para o apelo de uma autoridade mundial sobre os gostos do Papa, que as Nações Unidas devem esforçar-se por uma solução para o problema; na verdade, a ONU deve também exercer uma acção preventiva, mas nenhuma opção parece ter sido pago nesta como em outras crises. Sem a intervenção dos Estados Unidos, para o qual temos de reconhecer, pelo menos, o desejo de alguma forma reparar a maneira míope em que toda a operação foi conduzida Iraque, as conseqüências, tanto para a região e para todo o equilíbrio mundial iria correr perigos ainda mais grave. Esta em particular, mostra ainda mais claramente como a ONU precisa de uma reorganização que sabe como lidar com, pelo menos, as principais ameaças ao planeta. O terrorismo internacional tem tido uma tal evolução que, assim como o perigo, é dividido em dois pisos: o pequeno celular, às vezes, que consiste em uma única unidade, até verdadeiros exércitos capazes de conquistar toda as áreas, capaz de preencher vácuos de poder criadas por conjunturas políticas e econômicas. Deve ser lembrado que o Estado Islâmico do Iraque e do Levante foram capazes de explorar a dissolução da Síria e da incerteza da soberania do Estado iraquiano sobre o seu território. Esta lição deve ser usado para evitar que outras situações semelhantes, que podem ser de características semelhantes: por exemplo, Afeganistão, Paquistão e vários países africanos. As condições são sempre marcados por entidades estatais que não têm total controle de seus territórios, onde eles tomam refúgio grupos que se opõem à ordem estabelecida; muitas vezes, esses movimentos são capazes de gerir os recursos naturais de obtenção de renda a ser reinvestido em armas ou são financiados por países estrangeiros que estão planejando usá-los para desestabilizar os adversários. Mais uma vez, os grupos extremistas que querem recriar o califado representam um caso em questão, uma vez que foram financiados por países sunitas de exercício de influência sobre o Irã, mas também estão fora do controle dos mesmos credores, que agora deve se comprometer a proteger suas fronteiras . A evolução que tem visto o exigir corretiva concebida em uma escala global, como ambos os cenários, que quando você se aproxima as relações entre entidades governamentais interessadas em não ver subverteu a ordem em que eles operam. É um desafio muito mais difícil do que lidar extremistas militarmente islâmicos, porque envolve atores com interesses opostos e pode tocar saldos e alianças, que no curto médio e podem tirar proveito de circunstâncias que exijam também duvidosos, mas que no longo prazo pode tomar direções muito pelo contrário. Neste sentido, a criação de uma organização supranacional que tem como objetivo a preservação da paz, através de meios e instrumentos suficientemente em forma, tanto políticos e militares, capaz, ou seja, de exercer um uso coercitivo da força, não é um requisito em atraso , especialmente no contexto multipolar, que apresenta cada vez mais difícil de controlar variáveis​​.