La nécessité d'une nouvelle entité supranationale contre la détérioration de l'équilibre mondial

Sur le support aérien militaire de combattants kurdes américains et les forces régulières irakiennes, il s'est avéré, comme prévu, a décidé de retirer l'armée de l'Etat islamique d'Irak et du Levant. Les bons résultats qui ont permis à la défense de l'infrastructure stratégique fondamental pour le pays, ont souligné que la stratégie voulue par Obama ne peut pas être court, mais doit être compris à long terme de la défaite totale des milices sunnites. Sur ce point, il est de plus en plus la compréhension entre les pays occidentaux pour l'approvisionnement en armes des combattants kurdes, qui s'avèrent essentielles pour le confinement des fondamentalistes. Pour la Maison Blanche, qui a toujours nié l'emploi sur le terrain des Américains réels, les Kurdes sont essentiels dans la lutte pour la terre et la synergie avec l'aviation Stars and Stripes, soutenu par une confiance qui remonte à la défaite de Saddam Hussein, est devenue l'arme ultime contre les drapeaux noirs des sunnites. La victoire militaire, mais encore loin de façon permanente, il semble maintenant à portée de main, même si, à l'époque, il semble impossible d'éradiquer totalement les milices fondamentalistes, parce qu'ils bénéficient de l'appui de la population sunnite, gouverné par le pouvoir dans le pays de l'Irak, la misérable politique de l'ancien Premier ministre Al Maliki, qui avait donné les postes de commandement exclusivement aux chiites, en réaction à la période de Saddam, où étaient les sunnites d'avoir une gestion totale du pays. Ce particulier est devenu essentiel dans la gestion de la crise, dès le départ, afin de faciliter un dialogue politique visant à récupérer cette partie de la société plus modérée sunnite qui peuvent être impliqués dans le dialogue entre les différentes parties du pays, que ce soit pour un futur Irak toujours unis, à la fois couvrant une division visant à créer trois entités gouvernementales distinctes pour subvenir à leurs besoins afin de promouvoir la coexistence pacifique. L'un des principaux problèmes identifiés dans cette crise en Irak a été la progression de l'intolérance religieuse, qui s'est manifestée par la persécution violente, les conversions forcées et fuite massive des populations persécutées. A ce sujet, ne pouvait pas manquer le commentaire de la plus haute autorité religieuse de l'Eglise catholique, le pape Francis, qui a demandé une intervention de l'ONU pour mettre fin à ce phénomène sans le bombardement. Malheureusement, les attentes du pape, en ligne avec les prérogatives de sa charge, doivent immédiatement être négligées, également en raison de la grande disponibilité des fonds dont l'Etat islamique d'Irak et du Levant a pu profiter, ce qui lui donne une grande capacité d'action militaire, grâce aux moyens mis à sa disposition. Contre une personne comme vous ne pouvez pas imposer des sanctions ou de s'asseoir à la table de négociation et le potentiel de déstabiliser l'ordre mondial même inhérente à cette organisation est telle qu'elle permet intentions pacifistes, à savoir exclure l'utilisation des armes. Toutefois, il demeure important de l'appel d'une autorité mondiale sur les goûts du pape, que les Nations Unies devraient s'efforcer de trouver une solution au problème; en vérité, l'ONU devrait également exercer une action préventive, mais aucune option semble avoir été payé dans ce domaine comme dans d'autres crises. Sans l'intervention des États-Unis, à qui nous devons reconnaître au moins le désir de réparer en quelque sorte la voie à courte vue dans laquelle toute l'opération a été traitée l'Irak, les conséquences, à la fois pour la région et pour l'ensemble de l'équilibre du monde irait dangers encore plus grave. Cette montre en particulier encore plus clairement comment l'ONU a besoin d'une réorganisation majeure qui sait comment traiter avec au moins les principales menaces pour la planète. Le terrorisme international a eu une telle évolution qui, comme danger, est divisé en deux étages: la petite cellule, parfois constituée d'une seule unité, jusqu'à armées réelles capables de conquérir les zones entières, capables de remplir vide de pouvoir par conjonctures politiques et économiques. Il convient de rappeler que l'Etat islamique d'Irak et du Levant ont été en mesure d'exploiter la dissolution de la Syrie et de l'incertitude de la souveraineté de l'Etat irakien sur son territoire. Cette leçon doit être utilisé pour prévenir d'autres situations similaires, qui peuvent être des caractéristiques similaires: par exemple, l'Afghanistan, le Pakistan et plusieurs pays africains. Les conditions sont toujours marquées par des entités étatiques qui n'ont pas le plein contrôle de leurs territoires, où ils prennent des groupes de refuge opposées à l'ordre établi; souvent, ces mouvements sont capables de gérer les ressources naturelles de l'obtention de revenus pour être réinvesti dans des armes ou sont financés par des pays étrangers qui ont l'intention de les utiliser pour déstabiliser les adversaires. Une fois de plus, les groupes extrémistes qui veulent recréer le califat représentent un cas d'espèce, comme il a été financé par les pays sunnites d'exercer une influence sur l'Iran, mais aussi au-delà du contrôle des mêmes bailleurs de fonds, qui doit maintenant s'engager à protéger leurs frontières . L'évolution qui a vu l'exige correctives conçu à l'échelle mondiale, comme les deux scénarios, qui, comme vous vous approchez les relations entre les entités gouvernementales intéressées à ne pas voir subverti l'ordre dans lequel ils opèrent. C'est un défi beaucoup plus difficile que de traiter les extrémistes militairement islamiques, car elle implique des acteurs ayant des intérêts opposés et peut toucher les soldes et les alliances, qui, dans le court et moyen et peuvent profiter des situation d'urgence aussi douteuses, mais que dans le long terme peut prendre des directions bien au contraire. En ce sens, la création d'une organisation supranationale qui a pour objectif la préservation de la paix, par des moyens et des instruments suffisamment ajustement, à la fois politiques et militaires, capable, c'est d'exercer un usage coercitif de la force, ce n'est pas une exigence de retard , en particulier dans un contexte multipolaire, qui présente de plus en plus difficile de contrôler les variables.