تقسيم العراق، حل لمشكلة الشرق الأوسط

تحسبا لمستقبل العراق تقع مصير الفصل في ثلاث ولايات، مما يعني فشل منظور ما بعد الاستعمار، ولكن معظم فهم دور الولايات المتحدة بغداد في رقعة الشطرنج الإقليمي. للوحدة ولاية واشنطن من العراق يعني السيطرة على منطقة واسعة التي كانت بمثابة منطقة عازلة بين سوريا وإيران. إذا علاقات طهران مع البيت الأبيض هي على طريق التحسن، وتلك مع دمشق، حتى لو كان سيئا، يمكن أن تجد أغراضه الخاصة من أجل وقف تقدم الميليشيات السنية الراديكالية. الولايات المتحدة، من أجل أن تكون أضرار طفيفة، وخاصة في المنظور، ينبغي تسهيل تقسيم العراق إلى ثلاثة كيانات منفصلة، حل مشاكلهم جزئيا من الجغرافيا السياسية في المنطقة، ولكن تدهور العلاقات مع حلفاء مهمين. الكيانات الثلاثة التي ينبغي أن تنشأ هي تلك المتعلقة، منطقة شيعية سنية وأخيرا إلى كردستان مستقلة. منطقة سنية مستقلة أمر ضروري من أجل السلام في المنطقة برمتها واحتواء المتطرفين: لا يزال دولة في أيدي المعتدلين السنة حاليا الطريقة الوحيدة لهزيمة التطرف، الأمر الذي قد يخل بالنظام العالمي، وتوفير أساس تكتيكات الانطلاق لموسم جديد من الإرهاب في جميع أنحاء العالم الغربي. ولتحقيق ذلك يتطلب التزاما ثقيلا على الميدان، ولكن التحدي بالتساوي سوف تكون واحدة على المستوى السياسي للتوسط بين الاتجاهات المختلفة، من بينها أتباع حزب البعث، أن صدام حسين. السياسة الجنونية للحكومة المركزية في بغداد، الذي هبط السنة بعيدا عن مواقف سلطة الدولة لا يمكن إلا أن يكافأ مع الاستقلال التام، ولكن في ظل تحالف صارم مع واشنطن. منطقة شيعية مستقلة ضروري لأسباب كثيرة النفعية: الحوار مع المعارضين الدينية لم يعد ممكنا داخل نفس الدولة، ولكن يمكن أن يستأنفوا مهامهم على دولة مستقلة اعترفت بعضها البعض. ولكن هذا الافتراض يمكن أن تكون محفوفة بالمخاطر للعلاقات الدولية بين الولايات المتحدة وبعض حلفائها، مثل دول الخليج، الذين قد ترى هذا الحل بمثابة تنازل لإيران، التي من شأنها حتما ممارسة نفوذها على الاغلبية الشيعية في البلاد . سيكون هذا السيناريو يتم تغيير التوازن الحالي في المنطقة، وأيضا في سياق أوسع، المتنازع عليها منذ فترة طويلة من قبل السعوديين، الذي يرى التقارب التدريجي بين طهران وواشنطن. للبيت الأبيض للتعامل مع هذه القضايا في سياق تدهورت بالفعل يمكن أن تكون معقدة للغاية. المستوى الثالث هو أن الأكراد، والآن قريبة جدا من تحقيق الهدف بطريقة عملية لإقامة دولة عادلة قائما بذاته ومستقلا. وقد تم حتى الآن تعارض هذا العامل من قبل الولايات المتحدة، على الرغم من أن الأكراد هم أفضل حلفائها في المنطقة، كما أنه أساسي لهزيمة صدام، لأنهم رأوا الشعب الكردي هو عامل استقرار داخل التركيبة العرقية خشنة من البلد؛ ولكن هذا الهدف يبدو الآن لا مفر منه لطموحات الناس الذين لفترة طويلة تسعى الحكم الذاتي أكثر اكتمالا بكثير من الوقت الحاضر محصورة داخل الهيكل الاتحادي حيث شهدت العاصمة بشكل متزايد على أنه السيطرة الأجنبية. في النهاية سيكون على واشنطن أن الاستسلام لطموحات الأكراد والاعتراف توقعاتهم المشروعة للاستقلال، من بين أمور أخرى، وهذا من شأنه أن يعزز علاقاتهم فقط. ومع ذلك، يتم تمثيل للأميركيين موانع من المظالم التركية والإيرانية أيضا، الذين يخشون التوسع في المطالبات الكردية أيضا إلى أن أراضي الحاضر مجموعة عرقية في بلدانهم وكانوا دائما عوامل عدم الاستقرار للتوازن الداخلي. كما نرى صورة عامة ليس من السهل حلها، ولكن ذلك يتطلب ضيق الوقت للعمل، وخاصة الحاجة إلى هزيمة جيش الدولة الإسلامية وبلاد الشام. وإذا كانت الأسلحة في المقام الأول، ضرورية، بل وأكثر سوف تكون القدرة على تخليص السياسة في مثل هذا السيناريو حتى متنوع للغاية، حيث احتياجات مختلف اللاعبين في اللعبة وغالبا ما تكون في صراع مع بعضها البعض على مستويات متعددة وفي نهاية المطاف مع نفس المصالح التي الأميركيين والغربيين. ينبغي أن نتذكر أنه على بعد مسافة قصيرة استمرت المشكلة الفلسطينية، والتي، مع حلها بعيد متزايد يساهم إلى حد كبير في الارتباك وعدم الاستقرار العام العام للجبهة أن تستمر في التوسع.