Les Émirats arabes unis promulguer une loi contre le terrorisme

La crainte d'une contagion de la menace djihadiste provoque l'adoption de mesures strictes contre le terrorisme dans l'ordre de l'Etat des Emirats arabes unis. La possibilité de l'extension à droite dans le pays de la violence des extrémistes radicaux a nécessité la promulgation de la loi sur les crimes de terrorisme, ce qui implique une série de peines très sévères allant de jugement du capital, à la réclusion et à un certain nombre de sanctions financières très élevé. Particulièrement novateur est la norme qui assimile l'acte terroriste planifiée ou réalisée à la fois dans le pays des Emirats Arabes Unis et à l'étranger. Avec cette loi que vous voulez protéger à la fois l'état que la personnalité juridique de la même nation. La peine est prévue pour le financement du terrorisme, les enlèvements, la traite des êtres humains et le blanchiment d'argent, qui tous ont favorisé la croissance des organisations telles que l'Etat islamique d'Irak et du Levant, qui est précisément le contexte la plus redoutée par la classe dirigeante du pays, qui est l'un des rares dans le monde arabe ne sont pas touchés par les jeux populaires de protestations avec le printemps arabe. La promulgation de cette loi indique la croissance d'une sensibilité à la question du terrorisme et la crainte d'être investi. Dans la péninsule Arabique une disposition de loi similaire a été adopté également par l'Arabie saoudite. Dans ce cas, il était presque une vraie reconnaissance de responsabilité, après que le pays arabe avait financé des groupes terroristes qui opèrent en Syrie et il est né de l'armée du califat. L'Arabie saoudite a toujours déclenché un système défensif avec le déploiement d'un grand nombre de troupes le long de sa frontière. Il est des signes tangibles de la façon dont le phénomène du terrorisme est désormais considérée aussi dans des domaines qui pourraient sembler à l'abri de ces dangers et qu'ils craignent pour leur propre équilibre. Dans le même temps, en fait, ont été intensifiées les actions contre les groupes internes proches des Frères musulmans, considérés comme un danger potentiel pour la capacité de remuer l'âme. Les monarchies du Golfe ont établi des relations particulièrement étroites avec le nouveau gouvernement égyptien, vu comme un rempart contre l'invasion ultra religieux. Il en a résulté des liens entre les Etats quasi dictatoriaux, reproduisant la structure actuelle avant le printemps arabe, qui a maintenu l'équilibre politique par la force. Il demeure important que ces alliances sont bénis, quoique discrètement des Etats-Unis, qui reconnaît toujours aussi fonctionnel pour leurs propres intérêts, et aussi à ceux de l'Ouest, une limitation de la démocratie dans le monde arabe. D'autre part, à quelques exceptions près, la situation n'est pas meilleure, et même l'imposition de la charia, appliquée dans un plus violente aggravée, si possible, les conditions de la population. Cependant, le fait que les régimes profondément religieux sont entrés dans l'ordre à craindre une contagion de l'extrémisme doit imposer une réflexion sur pourquoi des mouvements comme l'Etat islamique d'Irak et les prélèvements d'interrogation Levant tellement de succès auprès de la population civile, sans laquelle, en dépit de la des moyens considérables à leur disposition, ils ne seraient pas atteindre les résultats actuels. L'idée du califat comme condition de suprématie religieuse est certainement un instrument de consensus fort, ainsi que l'ordre imposé par le remplissage d'un vide de pouvoir qui est passé de territoire syrien pour les sunnites irakiens. Ce sont les bases mêmes qui nous font craindre le subversion des États de la péninsule arabique, de sorte qu'ils seraient modérée à nos yeux d'Occidentaux loin, mais il est des états hautement antilibérales et despotiques. Mais la possibilité que la contagion se propage djihadiste dans ces pays est encore pire que la situation actuelle. A peine la situation évolue dans un sens démocratique, mais peut-être des erreurs au niveau de la stratégie internationale ne sera pas répétée.