Quem ganhou em Gaza?

A trégua em Gaza põe fim a 50 dias de luta, com mais de 2.000 vítimas entre os palestinos, a maioria civis, e 70 entre os israelenses. Ambas as partes têm que parar esse conflito vitorioso, mas na realidade não parece que haja um vencedor que pode gabar-se de uma rede. Certamente os militares, mas não poderia ser de outra forma, Israel desferiu um duro golpe para a estrutura militar do Hamas, destruindo cerca de 30% do seu arsenal de mísseis, danificado irreparavelmente um grande número de túneis que levou profundamente em território israelense e dizimando substancialmente lutadores. No entanto, as perdas sofridas por Israel falam de até 64 soldados, um número considerável não visto desde 2006, na guerra com o Líbano. Mas o resultado só serve militar relativamente, muito mais importante são as reflexões que determina dentro de seus respectivos campos. O partido de Netanyahu com uma aprovação interna alta e concluiu o conflito com um índice menor, devido a razões diferentes; direito de recusar qualquer diálogo com o Hamas, mesmo se vencedores, a partir da esquerda é temido, pelo contrário, que as negociações com o Hamas tem legitimado o movimento extremista em detrimento da facção liderada por Abu Mazen. Mas o resultado mais negativo, para o governo israelense, é a condenação internacional, e seu isolamento, mas também a forte tensão com Washington. Pode-se dizer com segurança que este é o ponto mais baixo para as relações entre os dois países, um tema que Israel terá que lidar com os Estados Unidos como um ponto de partida não é certa força. A importância das relações restabelecer caracterizadas por uma relação estreita com o governo americano é essencial para o país de Israel, à luz do cenário que está se desenvolvendo no Oriente Médio, onde os saldos estão em constante evolução, a partir dos relatórios dos Estados Unidos com os países da do Golfo Pérsico, o Irã, e aqueles com a presença perturbadora do assunto do califado emergente. Por enquanto, o governo israelense pode gabar-se de uma parceria muito forte com o Egito, que ganhou um papel de liderança no cenário internacional, orientando as negociações entre as duas partes. Cairo, como Tel Aviv, está interessado em erradicar tudo que é portador de extremismo muçulmano, mas foi capaz de conduzir uma negociação difícil, apesar Hamas é um aliado da Irmandade Muçulmana. Apesar deste particular, o Egito conseguiu mediar entre duas partes, onde uma estava em contato próximo com o movimento proscrito pelo governo de Al Sisi, ganhando um feito notável, algo que não pode fazer-se o prestígio. Cairo esta afirmação significa a reabilitação da imagem do governo, acusado pela repressão que se seguiu à demissão de Mursi e determina como um dos verdadeiros vencedores da guerra em Gaza. Do lado palestino, o Hamas, apesar de todas as proclamações de vitória, rebaixado na valorização do tecido social da Strip, por causa de muitas mortes de civis, devido ao uso de habitação social como arsenais militares. O Israel acusado de usar escudos humanos pelo Hamas, Tel Aviv não desculpa os métodos utilizados, mas é verdade. No entanto, as acusações dirigidas ao governo de Netanyahu pela direita israelense e à esquerda são justificados: de quase total isolamento, o Hamas foi apoiada apenas pela Turquia e Qatar, as negociações com Israel são uma legitimação indireta do que o governo israelense considera igual aos terroristas do estado do Iraque e do Levante. Resta saber se esse novo peso político será suficiente para combater o crescimento de Abu Mazen, que durante a crise foi gasto para uma solução em favor da população civil, tornando-se legítimo como um guia para todo o povo palestino. É significativo que as doações para a reconstrução de Gaza têm sido feitas com o presidente da Autoridade Palestina, em vez de o Hamas. Agora, se Israel está realmente interessado no processo de paz ea retomada do projeto americano dos dois estados, não pode ser separada de Abu Mazen, que é a personalidade que sai mais reforçada pelos trágicos acontecimentos em Gaza.