Qui a gagné à Gaza?

La trêve à Gaza met fin à 50 jours de combats, avec plus de 2.000 blessés parmi les Palestiniens, en majorité des civils, et 70 parmi les Israéliens. Les deux parties doivent mettre fin à ce conflit victorieusement, mais en réalité, il ne semble pas qu'il y ait un gagnant qui peut se vanter d'un filet. Certes, sur le plan militaire, mais il ne pouvait pas en être autrement, Israël a porté un coup sévère à la structure militaire du Hamas, détruisant environ 30% de son arsenal de missiles, endommagé irrémédiablement un grand nombre de tunnels qui a conduit profondément en territoire israélien et décimant pratiquement combattants. Toutefois, les pertes subies par Israël parlent de pas moins de 64 soldats, un chiffre considérable du jamais vu depuis 2006, dans la guerre avec le Liban. Mais le résultat ne sert militaire relativement, beaucoup plus importants sont les réflexions qui détermine au sein de leurs camps respectifs. Le parti de Netanyahu à une approbation interne élevée et a conclu le conflit avec un indice inférieur, pour des raisons différentes; droit de refuser tout dialogue avec le Hamas, même si les gagnants, de gauche à droite est à craindre, au contraire, que les négociations avec le Hamas a légitimé le mouvement extrémiste au détriment de la faction dirigée par Abu Mazen. Mais le résultat le plus négatif, pour le gouvernement israélien, est la condamnation internationale, et son isolement, mais aussi la forte tension avec Washington. On peut dire en toute sécurité que ce soit le point le plus bas pour les relations entre les deux pays, un sujet qui Israël devra faire face avec les États-Unis en tant que point de départ n'est pas certaine force. L'importance des relations de rétablir caractérisées par une relation étroite avec le gouvernement américain est essentiel pour le pays d'Israël, à la lumière du scénario qui se développe au Moyen-Orient, où les soldes sont en constante évolution, à partir des rapports des Etats-Unis avec les pays de le golfe Persique, l'Iran, et ceux avec la présence inquiétante du sujet du califat émergents. Pour l'instant, le gouvernement israélien peut se vanter d'un partenariat très fort avec l'Egypte, qui a gagné un rôle de premier plan sur la scène internationale, de guider les négociations entre les deux parties. Le Caire, comme Tel Aviv, est intéressé dans l'éradication de tout ce qui est porteur de l'extrémisme musulman, mais a été en mesure de mener une négociation difficile, malgré le Hamas est un allié des Frères musulmans. Malgré cette particularité, l'Egypte a réussi à servir de médiateur entre les deux parties, où l'on a été en contact étroit avec le mouvement interdit par le gouvernement de Al Sisi, gagnant une réalisation remarquable, quelque chose qui ne peut pas faire le prestige. Caire cette déclaration signifie la réhabilitation de l'image du gouvernement, mis en accusation pour la répression qui a suivi le rejet de Mursi et détermine comme l'un des grands gagnants de la guerre à Gaza. Du côté palestinien, le Hamas, malgré toutes les proclamations de victoire, réduits à l'appréciation du tissu social de la bande de Gaza, en raison des trop nombreuses victimes civiles, en raison de l'utilisation du logement social comme les arsenaux militaires. Israël accusé d'utiliser des boucliers humains par le Hamas, Tel Aviv n'excuse pas les méthodes utilisées, mais il est vrai. Cependant, les accusations dirigées contre le gouvernement de Netanyahu par la droite israélienne et la gauche sont justifiées: l'isolement quasi total, le Hamas a été pris en charge uniquement par la Turquie et le Qatar, les négociations avec Israël sont une légitimation indirecte de ce que le gouvernement israélien considère égal aux terroristes de l'état de l'Irak et du Levant. Il reste à voir si ce nouveau poids politique sera suffisante pour contrer la culture d'Abou Mazen, qui pendant la crise a été dépensé pour une solution en faveur des civils, devenir légitime comme un guide pour tout le peuple palestinien. Il est significatif que des dons pour la reconstruction de Gaza ont été faits pour le président de l'Autorité palestinienne plutôt que le Hamas. Maintenant, si Israël est effectivement intéressé par le processus de paix et la reprise du projet américain de deux Etats, ne peut pas être séparé de Abou Mazen, qui est la personnalité qui sort plus renforcée par les événements tragiques de Gaza.