Wer in Gaza hat gewonnen?

Die Waffenruhe in Gaza ein Ende setzt zu 50 Tage des Kampfes, mit mehr als 2.000 Todesopfer unter den Palästinensern, meist Zivilisten, und 70 unter den Israelis. Beide Parteien müssen diesen Konflikt siegreich zu beenden, aber in Wirklichkeit scheint es nicht, dass es einen Gewinner gibt, die einen Netto rühmen können. Sicherlich auf das Militär, aber es könnte nicht anders sein, hat Israel einen schweren Schlag für die militärische Struktur der Hamas, die Zerstörung etwa 30% seines Raketenarsenal, irreparabel beschädigt eine große Anzahl von Tunneln, die tief in israelisches Territorium führte behandelt und dezimieren wesentlich Kämpfer. Allerdings sind die Verluste durch Israel erlitten sprechen von bis zu 64 Soldaten, eine beträchtliche Zahl nicht seit 2006, im Krieg mit dem Libanon. Aber das Ergebnis dient nur militärische relativ, viel wichtiger sind die Reflexionen, die in ihren jeweiligen Lagern bestimmt. Netanjahus Partei mit einem hohen internen Genehmigung und schloss den Konflikt mit einem Index niedriger, aus verschiedenen Gründen; Recht vor, jeden Dialog mit der Hamas zu verweigern, auch wenn Gewinner, von links ist zu befürchten, im Gegenteil, dass die Verhandlungen mit der Hamas hat die extremistische Bewegung zu Lasten der Fraktion von Abu Mazen führte legitimiert. Aber das negative Ergebnis, für die israelische Regierung, die internationale Verurteilung und seiner Isolierung, sondern auch die starken Spannungen mit Washington. Man kann sicher sagen, dass dies der niedrigste Punkt für die Beziehungen zwischen den beiden Ländern, ein Thema, dass Israel wird sich mit den Vereinigten Staaten als Ausgangspunkt umzugehen, ist nicht sicher, Stärke. Die Bedeutung der Wiederherstellung der Beziehungen gekennzeichnet durch eine enge Beziehung mit der amerikanischen Regierung ist von wesentlicher Bedeutung für das Land Israel im Licht des Szenarios, dass die Entwicklung im Nahen Osten, wo die Salden werden ständig weiterentwickelt, aus den Berichten der Vereinigten Staaten mit den Ländern der Persische Golf, Iran, und die mit der störenden Präsenz der Gegenstand der Schwellen Kalifat. Denn jetzt kann die israelische Regierung eine sehr starke Partnerschaft mit Ägypten, die eine führende Rolle auf der internationalen Bühne, die Führung der Verhandlungen zwischen den beiden Parteien gewonnen hat rühmen. Kairo, Tel Aviv, ist bei der Beseitigung alles, was der Träger des muslimischen Extremismus interessiert, konnte aber den schwierigen Verhandlungen führen trotz der Hamas ist ein Verbündeter der Muslim-Bruderschaft. Trotz dieser besonderen, Ägypten gelungen, zwischen zwei Parteien, wo man in engem Kontakt mit der Bewegung geächtet von der Regierung von Al Sisi, gewinnt eine bemerkenswerte Leistung, etwas, das nicht zu machen kann das Prestige war zu vermitteln. Kairo diese Aussage bedeutet, die Sanierung des Image der Regierung, für die Unterdrückung, die die Entlassung von Mursi gefolgt und bestimmt als eine der wahren Gewinner des Krieges im Gaza-Streifen angeklagt. Auf der palästinensischen Seite, Hamas, trotz aller Proklamationen des Sieges, verkleinert sich in der Anerkennung des sozialen Gefüges des Strip, weil zu viele zivile Opfer, durch den Einsatz von Sozialwohnungen als Militärarsenale. Der beschuldigte Israel, mit menschlichen Schutzschilde durch die Hamas, hat Tel Aviv nicht die Methoden entschuldigen, aber es ist wahr. Jedoch sind die bei der Regierung von Netanyahu von der israelischen rechts und links gerichtet Anschuldigungen gerechtfertigt: von fast totaler Isolation, wurde die Hamas nur von der Türkei und Katar unterstützt wird, Verhandlungen mit Israel sind eine indirekte Legitimation dessen, was die israelische Regierung ist der Auffassung, gleich den Terroristen der Zustand des Irak und der Levante. Es bleibt abzuwarten, ob diese neue politische Gewicht ausreichen werden, um den Anbau von Abu Mazen, der während der Krise für eine Lösung zugunsten der Zivilbevölkerung ausgegeben wurde, immer legitim als Leitfaden für alle palästinensischen Volkes zu begegnen. Es ist bezeichnend, dass die Spenden für den Wiederaufbau des Gazastreifens haben dem Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde und nicht die Hamas getroffen. Nun, wenn Israel tatsächlich Interesse des Friedensprozesses und die Wiederaufnahme der amerikanischen Projekt der beiden Staaten ist, kann nicht von Abu Mazen, der die Persönlichkeit, die herauskommt mehr durch die tragischen Ereignisse in Gaza verstärkt ist, getrennt werden.