その端部に向かって、原則として一つの状態2つのシステムは、香港の将来になります

香港の問題は、英国から中国に、英国の植民地の主権の移転を認可条約に置くマーガレット·サッチャーと鄧小平の署名と1997年に始まった。両首脳が署名した条件の下で50年間保証、同じ州内の2政治システムの句がありました。このルールは、20年前のものより、鮮明に告発された中国今日、香港の内政の推移、自治のこの長い期間の間に、確実にすることを意図した。条約の調印のベースでは、中国の国が旧英国植民地のパスの独立性の終わりに、2つのシステムが自動的に統合することができるようになる、政治分野で実質的な進展を作ることができるという信念がありました。さえ途中で期間を経て、中国は、彼がその領土の一部を受け入れることを許可していない市民的および政治的自由の進歩の面で停滞、中国の共産党によって課さ厳しい制約からずれることが非難で合意した。これは、実際の問題の核心と中央です：一つの状態の中、2つのシステムは、完全に互換性がないと香港、北京のそれのセキュリティと安定性を危険にさらす可能性があることを、継続するために必要な条件偏差を許可していないコマンドのトップダウンチェーン、に基づいて、中国の経済発展、。北京、そしてそれは、中国の大部分は、高幸福と合わせ、かなり自由度を有する効率的な法制度があり、領土の住民は、行使に抗議することができます理由を理解するために必要なツールを持っていないと議決権は、中央電力の独占的な表現ではありません候補者の選択に適用される。私たちが直面している、ある、支配されると誰が選びたい人たちの闘争のための仕事で、成長する不平等に対して腐敗に対する抗議、権利に慣れて中華民族のための大部分は未発表の比較、ではない。もちろん、この主張の背後に、自由な選挙がそれをもたらし、すべての最初のそれは中国政府によって妨害されないようにしてくださいであることを、すべての結果があります。香港の割譲条約の基部に期待と期待を破壊する、その逆も中国に旧英国植民地を変換していないことが望まれている。この傾向は、中央政府によって承認された候補の中の選択肢を提供し、投票のルールを変更することでオープンする必要がある。選択肢は3候補者は、すべての意味の政治的選挙を空にする必要があり、北京のすべての表現に制限される。それは確かにアクティブな有権者の行使を排除し、北京で既存に基づいて二つのシステムを均等にする、人気の協議、投票の周期のタイヤ集団を倒すための第一歩です。これらの考慮事項は、その優位性から抜け出すことができない、中国の規則で、国の最も豊かな一部あることも事実を考慮して、切り捨てることができ、ローカルの機関の総制御のおかげで、中国で決まる方向に香港の運命を上げる芽料金オーバー紛争。確かに英国政府の意向は、これらではなかったが、再びロンドン先見性の欠如に起因する悪影響を終了脱植民地化の過程、担当しています。